Apeldoorn 1 pakt de leiding!
Apeldoorn 1 – Zuid Limburg 1, eindstand 5,5-4,5
Afgelopen zaterdag was de wedstrijd Apeldoorn 1 tegen Zuid-Limburg 1, die wij hebben gewonnen! Dit was een cruciaal duel tussen de nummers 1 en 2 in de Meesterklasse, dus laten we naar de partijen kijken. We analyseren de partijen in chronologische volgorde:
Bord 4: Beerdsen-Hausrath 1-0
Met de witte stukken wist Thomas als eerste van ons team een punt binnen te brengen, en dat deed hij op een mooie manier! Hij speelde tegen GM Daniel Hausrath, een gewaagde tegenstander. Hausrath opende de partij met de Caro-Kann, en Thomas speelde de doorschuifvariant met 7. c4.
Hierop reageerde Hausrath met het dubieuze Ph6, waarna Thomas al snel een hele comfortabele stelling kreeg. Hij buitte dit voordeel goed uit en kreeg toen een prachtige combinatie op het bord.
29. Lh7 werd gespeeld en na 29…Th8 speelde Thomas 30. Pg6+! fxg6 en hij won de partij fraai met 31. Lxg6 Kd7 32.Df7+ Le7 33.Txd5+! exd5 34.Lf5+ met mat op de volgende zet. 1-0 voor ons!
Bord 5: Fridman-Albers, 1-0
Saša moest het opnemen tegen hun beste speler, GM Daniel Fridman. Hij speelde voor de vierde keer met zwart en een Dame-Indisch opstelling.
Het werd een lange partij waarin er door beide spelers veel gemanoeuvreerd werd.
Uiteindelijk koos Saša op zet 27 voor de breekzet …c5 gevolgd door …d4 om zijn verdedigende loper te activeren, alleen dit werkte tactisch niet vanwege 28. dxc5 d4 29. Pd3! Met deze zet dekt wit zijn toren op c1 zodat cxd6 mogelijk wordt, en na het gespeelde 29…dxe3 30.cxd6 exf2+ 31.Kf1! Dd8 staat wit erg goed vanwege zijn activiteit en de pion op d6. Dit speelde Fridman erg sterk uit, en liet geen kans meer voor Saša over. Tussenstand 1-1.
Bord 6: Zwirs-Suvorov, 1⁄2-1⁄2
Nico had wit tegen de Duitse FM Luca Suvorov. Er kwam Italiaans met d3 op het bord, waar Suvorov koos voor een opstelling met een snelle h6-g5.
Toen pakte Nico controle over het centrum met d4, en later ook d5 om het paard van zwart naar het passieve veld a7 te jagen.
Na lang nadenken koos Nico hier voor de zet 16.Ta4, waarna zwart volgens de engine de fout in ging met 16…Pxe4. Nico profiteerde hier echter niet optimaal van maar kreeg alsnog een lekkere stelling, hoewel het nog steeds niet heel makkelijk was. In de tijdnoodfase gaf Nico zijn voordeel weg, daarna besloten de spelers tot herhaling van zetten.
Tussenstand: 1,5-1,5
Bord 3: Suvorov-Van Delft, 1⁄2-1⁄2
Merijn speelde tegen de andere Suvorov, FM Alexander Suvorov. Merijn speelde zoals altijd zijn Konings-Indisch, een classic! Wat ook typisch Merijn is, is dat hij remise speelde! Maar deze keer was het wel een hele interessante partij. Wit besloot om een moderne setup te spelen tegen het Konings-Indisch.
Namelijk met 5.h3 en later ook 8.g4. Is het een patroon in de familie Suvorov om met h3/h6 en g4/g5 te spelen?
Merijn probeerde het witte centrum open te breken met 10…c6, maar hield een zwakke pion op d6 achter. Dit bleek toen zijn tegenstander de witveldige lopers en de dames afruilde. Een leerzame verbetering zou zijn 16…Dxd7 in plaats van 16…Pfxd7, omdat zwart dan tegenspel krijgt met b5. Een paar zetten later zette Alexander zijn paarden op c4 en b5 om de pion op d6 onder druk te zetten.
Merijn verdedigde zich taai en na een te vroege poging van wit om de stelling open te breken, wist Merijn los te komen. Toen hij vervolgens remise aanbood, sloeg zijn tegenstander dat in eerste instantie af, om een paar zetten later zelf remise aan te bieden. Merijn geen moment en nam het direct aan! 2-2.
Bord 9: Baltic-Kuipers, 1⁄2-1⁄2
Stefan zat tegenover FM Fatih Baltic, die speelde 1. Pf3 d5 2. g3 waarop Stefan het interessante 2…Pc6 speelde!
De stelling na zet 14. Stefan kreeg al snel betere stelling maar na het onnauwkeurige 15…Pd6 leek het remise te gaan worden. Stefan kreeg echter nog een kans na 29. Td1:
Hij vond de enige zet om echt voordeel te behalen, namelijk 29…Tc5. Maar na 30.Da8 speelde hij het logische 30…Txf5, wat leidde tot een herhaling van zetten na 31. Td8 De7 32. Le4! Hier speelde Stefan de enige zet (32…Th5), want als hij bijvoorbeeld 32…Te5 had gespeeld, had wit de partij kunnen winnen met 33.Txf8+!
Dxf8 34. Lxh7+ met damewinst.
Na 32…Th5 kwam er een herhaling van zetten op het bord met 33. Te8 Dd6 34. Td8 De7 35.Te8 Dd6. Beter was geweest om met 30…b3 te spelen, zodat het plan met Td8 niet meer kan, en zwart houdt hier een hele goede stelling aan over.
Tussenstand: 2,5-2,5
Bord 1: Klaska-L’Ami, 0-1
Erwin nam het op tegen de jonge FM Philipp Leon Klaska uit Duitsland. Philipp speelde 1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. Lb5+ en Erwin beantwoordde dit met 3…Ld7. Op zet 6 nam Erwin een interessante positionele beslissing met 6…Pe5, wat de bekende (en gunstige!) dubbelpion toelaat.
Na het einde van de ontwikkelingsfase offerde zijn tegenstander een pion met 15.b4, wat leidde tot compensatie met een sterk centrum. Erwin speelde hier een reeks sterke zetten.
Maar na 23…Tac8 24. Db4 had de engine een mooi idee met 24…Dc2! Onze grootmeester koos voor 24…Pc5, en even later voor het interessante 30…f5? De stelling is beter voor wit maar zwart heeft nog steeds een pion meer en wit moet maar bewijzen dat hij genoeg compensatie heeft. Op zet 37 blunderde Philipp in tijdnood 37…Pd5??:
Zwart heeft hier het leuke trucje 37…Txd6 waarna de partij snel klaar was.
3,5-2,5 voor Apeldoorn!
Bord 10: Rijnaarts-Van Dael 0-1
Sjef speelde tegen ex-jeugdtalent en enige Nederlander van onze tegenstander FM Siem van Dael en kreeg een Sveshnikov met 11. c4 op het bord.
Hij koos voor de opstelling met 13. Df3.
Op zet 16 koos Siem ervoor om Lxd5 te spelen, een interessante beslissing, omdat hij ervoor kiest om de structuur te veranderen en een stelling met ongelijke lopers te spelen. En ongelijke lopers staat gelijk aan ongelijke kansen.
We zijn nu bij zet 30:
Zwart vindt met weinig tijd de enige zet 30…b3! en wint het stuk terug na 31. Txc5 b2 32. Tc8+ Ld8 33. Tb1 Dxd6. Een aantal zetten later maakt zwart de fout om de e4 pion te slaan ten koste van de b2 pion.
Sjef heeft nu een goede stelling, alleen speelt het ongelukkige 40. Tb5? waarna zwart 40…Txa4 kan spelen. De partij gaat verder met 41. Df3 e4 en hier maakt wit de beslissende fout: 42. Dxh5? Dit geeft zwart de kans om met 42…Ta2! een koningsaanval te beginnen, typisch iets voor ongelijke lopers, degene met aanval staat beter! Wit speelde 43. Dg5 maar na 43…Da3 kan wit de dreigingen niet meer stoppen. 44. d6 Df3+ 45. Kh1 Ta1 0-1.
Nu staat het 3,5-3,5.
Bord 8: Lammens-Pauly 1-0
Tim opende de partij tegen FM Carlo Pauly uit Duitsland met 1. Pf3 wat een zetverwisseling werd naar een variant in het Konings-Indisch waarbij wit een setup heeft met g3 en b3. Op zet 9 ging zwart voor een snelle a6-b5:
Tim accepteerde het pionoffer en had een plusje. Daarna ging het vrij gelijk op tot de tegenstander 25…d3?? speelde, wat een slechte zet is omdat het de zwartveldige loper van wit opent.
Tim speelde de beste zet, namelijk 26. De3, en won de partij overtuigend! Toen stonden wij 4,5-3,5 voor met nog twee partijen te gaan!
Bord 2: Warmerdam-Buckels 1-0
Max kreeg de Neo-Catalaan op het bord tegen IM Valentin Buckels en werd al snel uit de theorie gehaald door diens interessante 5…b6
Als wit op een gegeven moment d4 speelt, wat ook gebeurde, is er grote kans dat de stelling overgaat in een Catalaanse variant waarbij zwart …b6 en …dxc4 speelt. Na de ontwikkelingsfase weet Max toch voordeel te behalen na 17. b4. Na het middenspel bereikt Max een loper/paard tegen twee paarden eindspel met een pion meer:
Dit is nog niet gewonnen, maar al wel moeilijk voor zwart en met altijd praktische kansen voor wit. Hier volgt een zeer problematisch eindspel met nog steeds een pion meer voor Max, waar de engine erg veel op en neer gaat. Maar uiteindelijk weet Buckels bijna alle pionnen van het bord te halen en na zet 67 met 67…Lxh4 krijgen we het ’bekende’ eindspel met twee paarden tegen één pion op het bord.
Pak nu maar wat popcorn erbij voor deze techniek van Max, want het was geniaal!
Hij drijft de koning van zwart naar de rand toe, zwart speelt wel het rare 78…Ka5? en gaat vrijwillig naar de rand toe in plaats van 78…Kb3
Max dwingt de koning van zijn tegenstander naar a8 toe, en hoeft dan alleen nog maar het geforceerde mat te berekenen:
Dit betekent dat de 2 matchpunten binnen zijn want we hebben meer dan 5 punten!
Even nog wat achtergrondinformatie over dit moeilijke eindspel. In het diagram kijken we vanuit wit, en zwart heeft twee paarden.
● Als de witte pion vaststaat op één van de gemarkeerde velden, wint zwart.
● Als de witte pion verder naar voren vaststaat (bijvoorbeeld op h6), is het remise.
Natuurlijk moet zwart nog steeds van goeden huize komen om dit te winnen.
Bord 7: Gallasch-Grooten, 1-0
De laatste partij was mijn partij tegen FM Jonas Gallasch. Ik speelde tegen 1. Pf3 het Symmetrisch Engels met zwart en er werd al snel veel geruild in het centrum na 1…Pf6 2. c4 c5 3. Pc3 Pc6 4. d4 d5 Op zet 7 stond ik voor een principiële beslissing en koos ik voor een dubieuze zet:
Ik kende een variant met 11. e4 en dacht te kunnen ’profiteren’ met 9…Pb4 omdat er in die andere variant een pion op a3 stond. Dit bleek niet zo goed en al snel kreeg ik een minder eindspel. Het voordeel vervlakte daarna nogal, maar ik was niet zo blij met mijn 20…Lf6:
Dit was omdat ik uiteindelijk problemen kreeg met mijn zwakke pion op h7. Later in een toreneindspel won hij die pion dan ook en moest ik activiteit zoeken met mijn toren, wat leidde tot de volgende stelling:
Hier heeft wit groot voordeel als hij het simpele 41. Ta8 speelt, maar hij koos 41. b6? waardoor ik weer helemaal terug in de partij was. Een tijdje later hadden we een simpel te verdedigen 3 tegen 2 toreneindspel waar hij op een heleboel verschillende manieren probeerde om door mijn verdediging heen te breken. Het volgende moment was cruciaal:
Hier kan ik 106…Tg1! spelen, en dan kan wit nooit meer verder komen. Helaas koos ik ervoor om van de zijkant te dekken en wist hij nog een doorbraak te bereiken met 109. g6! en moest ik ineens dit eindspel verdedigen:
Dat was een stuk lastiger dan het eerdere eindspel en bovendien had ik weinig tijd. De beslissende fout kwam eerder pas later. Op een gegeven moment had ik iets van 2 of 3 seconden op mijn klok en moest een zet doen. En toen maakte ik de laatste fout, hier een diagram:
119…g5?? hij kan het simpele 120. f5! spelen en doorlopen met zijn pionnen. En na 125 zetten moest ik dan toch helaas de strijdbijl begraven. Gelukkig had mijn blunder geen verdere invloed op de uitslag van de match.
Einduitslag 5,5-4,5!
En dat was de matchday! Met deze 5,5-4,5 overwinning staan we aan kop en naderen we ronde 5, waar we weer allemaal ons best gaan doen!
