Apeldoorn overtuigend uit de startblokken
Charlois Europoort 1 – Apeldoorn 1 3-7
Voordat ik bij Apeldoorn actief werd, speelde ik jarenlang voor En Passant en nooit werd daar de vraag opgeworpen wie het rondeverslag zou schrijven. Club-chroniqueur Richard Vedder nam die taak immers altijd voor zijn rekening (en met verve!). Sinds 2019 speel ik echter bij Apeldoorn en daar ligt dat iets anders. Regelmatig valt er een ongemakkelijke stilte, wanneer bij de gezamenlijke maaltijd de vraag wordt opgeworpen wie het verslag zou willen schrijven. Ik moet bekennen dat ik op die momenten zelf ook vaak net even een slokje van mijn drankje neem, of even de andere kant op kijk. Maar goed, uiteindelijk ben ik dan toch onder de aanhoudende druk van Merijn bezweken en dus doe ik bij deze verslag van onze openingsronde van seizoen 2025-2026.
Daarbij wil ik allereerst de aandacht vestigen op Arthur van de Oudeweetering die 216(!) keer voor Apeldoorn is uitgekomen in de KNSB-competitie (inclusief beker). Arthur was in zijn laatste seizoen ook nog eens playing captain en bovendien gewoon een hele fijne teamgenoot. Vanaf dit seizoen komt Arthur uit voor de Amsterdam Berserkers (en hij won daar afgelopen zaterdag bij zijn debuut). Dank voor alles Tuur!
Nieuwkomers in de ploeg zijn jeugdspelers Tommy Grooten en Oscar Zecha. Die jeugdigheid heeft ook zijn weerslag op onze teamapp. De vaak zeer fraaie schaakhistorische inzichten van Arthur zijn plotseling ingeruild voor screenshots van games met daarbij een taalgebruik dat voor mij nieuw, en niet altijd gemakkelijk te begrijpen is.
Buiten kijf staat echter dat we heel blij zijn met Tommy en Oscar. Ik ben altijd groot voorstander van het inbrengen van jong talent en het is heel mooi dat deze jongens de uitdaging van de Meesterklasse zien zitten.
Daarmee leek ons team voor dit seizoen rond, maar op vrijdagmiddag kwam er toch nog een verrassing uit de hoge hoed. Benjamin Bok bleek op zoek te zijn naar een club en hij kon nog precies op tijd lid gemaakt worden om de volgende dag al aan te treden. Uiteraard een enorme impuls voor ons team!
Voor de eerste ronde wachtte ons een uitwedstrijd tegen titelverdediger Charlois. Vorig jaar ging deze match met 5,5-4,5 verloren en het jaar daarvoor wonnen wij nipt met dezelfde score. Altijd een lastige match dus, en direct een goede test!
Laat ik allereerst opmerken dat de speelomstandigheden bij Charlois een enorme upgrade hebben doorgemaakt; een prettige speelzaal met een fijne analyseruimte/bar en, wat mij betreft een must voor elke Meesterklasse team, DGT-borden, waardoor alles live te volgen is. Laat ik direct even een zijpad inslaan: ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat we in het jaar 2025 nog steeds slechts 20 van de 50 partijen live kunnen volgen in de hoogste klasse van het Nederlandse schaak.
Max Warmerdam pikte mij ruim op tijd in Woerden op, maar door vrij extreem oponthoud op de weg kwamen we toch een kleine twintig minuten te laat. Niet prettig natuurlijk, en bepaald niet onze gewoonte, maar ik geloof niet dat de achterstand op de klok een grote impact op onze partijen heeft gehad.
Bij aankomst werden we naast de auto opgewacht door een jongeman die ons begroette met ‘Hè, zie ik daar twee grootmeesters in een auto!’. Het bleek Oscar Zecha te zijn, die in dezelfde file had gestaan en blijkbaar geen enkele noodzaak zag om snel naar zijn bord te gaan. Ik had Oscar nog nooit eerder gezien, schudde hem de hand, en had direct een goede indruk van deze jongen. Iemand die in dit soort situaties zoveel rust uitstraalt, dat moet een groot talent zijn!
Nadat ik zelf al snel van de opening in een (prettig) eindspel terecht was gekomen besloot ik maar eens een rondje langs de velden te maken en erg vrolijk werd ik daar niet van. Vooral op de onderste borden hadden we het erg zwaar. We kwamen echter wel op een vroege voorsprong, door een ongelukje op het vierde bord.
Arnold,Rhys
Zwirs,Nico
Meesterklasse (1.4), 20.09.2025
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.f3 e6 7.Le3 h5 8.Dd2 Le7 9.0–0–0 b5 10.a3 Lb7 11.Kb1 Pbd7 12.Le2 Tc8 13.Thg1 g6 14.De1 Dc7 15.h3 h4 16.Dd2 d5 17.exd5 Pxd5 18.Pxd5 Lxd5 19.Ld3 Pe5 20.Lg5 Pc4 21.Lxc4 Dxc4
Een zeer geslaagde Najdorf. Terwijl ik langs het bord liep, en aan het nadenken was over de vraag hoe goed het eindspel is na 22.b3 Dc3 werd de witspeler getroffen door een kortsluiting.
22.Pb3?? Lxg5 23.Dxg5 Dxc2+ 24.Ka1 Dxb3
0–1
Een echte verslaggever had ongetwijfeld bijgehouden hoe het verdere wedstrijdverloop was, maar hier blijkt maar weer mijn onervarenheid. De kans dat het vervolg chronologisch is, lijkt dus klein, maar we doen net alsof. Naast Nico, bediende ook Merijn zich van zijn vertrouwde Najdorf deze ronde – maar dan niet op de manier waarop Don Miguel het bedoeld heeft.
Kollen, Zyon
Van Delft, Merijn
Meesterklasse, 20.09.2025
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 e6 7.Dd2 Le7 8.f3 h5
Zo speelde Bosboom al in de jaren ’90 en tegenwoordig kijkt niemand er meer van op.
9.a4 Ld7 10.a5 Pc6 11.Pa4 Pxd4 12.Lxd4 Lc6
Nu gaat het snel bergafwaarts. Zwart heeft geen enkel probleem na 12…Lxa4 13.Txa4 0-0 en …d5 op de volgende zet.
13.c4 h4 14.Pb6 Tb8 15.b4
Een droomstelling voor wit. Zwart is volledig ingesnoerd, maar Merijn recht in deze fase de rug.
15…Th5 16.Db2 Kf8 17.Le2 Tg5 18.0–0 Tg6 19.b5 Le8 20.Tad1 Dc7 21.c5 Tg5!
Een uitroepteken voor de creativiteit en de manier waarop het uitpakt.
22.f4 Txc5 23.Lxc5 Dxc5+ 24.Kh1
Het kritieke moment. Zwart is er op Bosboomiaanse wijze in geslaagd verwarring te stichten maar moet nu doortastend op blijven treden. Fraai is de variant 24…Pxe4! 25.bxa6 Lf6 26.a7 Ta8! 27.Pxa8 Lxb2 28.Pb6 en nu kan zwart remise forceren met 28…Pf2+ 29.Txf2 Dxf2 30.Lf3 Lc3!! (dreigt …Le1) 31.Tg1 Ld4 etc. of besluiten door te spelen met 28…Dxa5!? 29.a8D Dxb6 met prachtige compensatie in een volgens de engine dynamisch gelijke stelling. Wit kan nog proberen af te wijken met 26.Db1, maar 26…Pc3 27.a7 Td8! en …Dxa5 op de volgende zet is wederom prima.
24…axb5
Deze zet had eigenlijk een dame moeten kosten, na 25.Tc1 De3 26.Tf3 Dxe4 27.Ld3. De opkomende tijdnood heeft ongetwijfeld een rol gespeeld bij deze gemiste kans. Wat volgt is een wat rommelige tijdnoodfase.
25.e5 Pe4 26.Lf3 d5 27.Lxe4 dxe4 28.f5 exf5 29.Txf5 Kg8 (29…Td8!, om het paard op b6 te houden, geeft winnend voordeel.) 30.Pd5 Td8 31.Pxe7+ Dxe7 32.Tff1 h3
Hier werd remise overeengekomen. Zwart staat nog steeds beter maar ik kan me voorstellen dat 33.Txd8 Dxd8 34.e6! er in tijdnood nog wat eng uitziet.
½–½
Op 10 speelde Oscar in zijn debuut met zwart tegen Noah Ritzerveld, waarmee de gemiddelde leeftijd op dat bord 14 jaar was. Is dat een record?
Ritzerveld, Noah
Zecha, Oscar
Meesterklasse (1.10), 20.09.2025
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 b5 6.Lb3 Lc5 7.c3 d6 8.d4 Lb6 9.Le3 Lg4 10.dxe5 Pxe5 11.Lxb6 Lxf3 12.gxf3 cxb6 13.f4 Pg6 14.Df3 0–0 15.Pd2
De opening is niet slecht verlopen en na bijvoorbeeld 15…Dd7!? met het idee om dames te ruilen op g4 heeft zwart weinig problemen. Nog krachtiger is 15…d5! omdat wit na 16.e5 Pd7 17.Lxd5 Ta7 moeite heeft om tegen de dreigingen …Pdxe5 fxe5 Td7 of …Dh4 iets goeds te verzinnen.
15…Pd7 16.Dg3 Pc5 17.Ld5 Tc8 18.f5 Pe5 (18…Pe7! is taaier, nu krijgt wit wel heel vrij spel.) 19.b4 Pa4 20.Tac1 Tc7 21.f4 Pc4 22.Pb3 Df6 23.Kh1
Noah doet het allemaal keurig. Ik wilde dat ik zo schaakte op mijn veertiende.
23…Pcb2 24.Pd4 Tfc8 25.Tf3 Pc4 26.Tf2 h6 27.Tg2 Pxc3
28.Pe6
Niet de enige zet die wint, maar erg overtuigend. De hoop was om met 28.Dxc3 Pe3 in troebel water te vissen – al wint 29.Pc6 daar ook.
28..Pxd5
Ook het eindspel na 28…Pxe4 29.Dxg7+ Dxg7 30.Txg7+ Kh8 31.Lxe4 fxe6 32.Txc7 Txc7 33.fxe6 geeft weinig hoop.
29.Pxg7 Kf8 30.exd5 Pd2 31.Pe6+ fxe6 32.Dg8+ Ke7 33.Tg7+
Zwart geeft op. Een partij waar weinig op af te dingen is!
1–0
De overwinning van Benjamin Bok zou ik in één woord omschrijven als gedecideerd. Er was eigenlijk maar één kritiek moment, en daar ging zijn jeugdige tegenstander direct in de fout.
Bok, Benjamin
Jakhari, Ansh
Meesterklasse, (1.5) 20.09.2025
1.Pf3 Pf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2
De loper heeft altijd een sterke voorkeur voor dit veld in de partijen van Benjamin!
4…0–0 5.Pc3 d6 6.d4 c5 7.0–0 Pc6 8.dxc5 dxc5 9.Lf4 Ph5 10.Le3 b6 11.Dc1 Lb7 12.Td1 De8 13.Lh6 Td8 14.De3
Op 14…Ld4! heeft wit niets beter dan terug naar c1 te gaan. Dan had Benjamin na …Lg7 weer iets anders dan De3 moeten verzinnen.
14…Pd4 15.Lxg7 Pxg7 16.Pxd4 Lxg2 17.Pdb5!
Wellicht heeft de zwartspeler deze zet onderschat.Het is de reden dat 15…Pf5 sterker is, maar het blijft een vervelende stelling na 16.De5 Phxg7 17.Dc7.
17…Pf5 18.De5 Lb7 19.Txd8 Dxd8 20.Td1 Dc8 21.Pxa7 Da8 22.Pab5
De pion is buit gemaakt en de rest is niet moeilijk meer.
22…Td8 23.Txd8+ Dxd8 24.Dc7 Dxc7 25.Pxc7 e6 26.Pa4 Pd4 27.Kf1 Le4 28.Pxb6 Lb1 29.a4 Pb3 30.Pd7 Kg7 31.Ke1
1–0
Goed voor het moreel was ook de vastberadenheid van onze derde debutant Tommy Grooten. De ervaren Steven Geirnaert behandelde de opening uitstekend en kreeg al snel (groot) voordeel. Toen ik 24.Pe1??!! Lxe5 25.e4 op het bord zag komen gaf ik er weinig meer voor, maar Tommy liet met zijn taaie verdediging zien dat hij niet zomaar omver te blazen is.
Grooten, Tommy
Geirnaert, Steven
Meesterklasse, (1.6) 20.09.2025
1.Pf3 Pf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Lg2 Le7 5.d4 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ld7 9.Dxc4 Lc6 10.Lg5 Ld5 11.Dc2 Le4 12.Dc1 h6 13.Lxf6 Lxf6 14.Pbd2 Lh7 15.Pc4 Pc6 16.Td1 Pb4 17.Dc3 c5
18.Pce5
Tommy laat via de mail weten dat hij hier 18.Pfe5 had moeten spelen, en dat lijkt inderdaad beter. De variant 18…Pd5 19.Lxd5!? Dxd5 20.dxc5 Pd7 21.Lxc3 Pxc5 is dan interessant. De paarden doen hier vermoedelijk niet onder voor de lopers. Ik zou er nog aan toe willen voegen dat wit ook een zet eerder 17.Pfe5 had kunnen overwegen, omdat 17…Pc2 18.Lxb7 Pxa1 19.Dxa1 uitstekende compensatie geeft.
18…Pd5!
Een enorme kink in de kabel, want nu is 19.Dxc5 Le7 ineens heel erg ongemakkelijk. 20.Dc1 Tc8 21.Dd2 Lb4 verliest zelfs een dame, maar ook 20.Dc4 Tc8 21.Db3 (of 21.Da2 Pb4) 21…Lc2! kost de kwaliteit.
19.Dd2 cxd4 20.Dxd4 Da5 21.Dd2 Dxd2 22.Txd2 Tfd8 23.Tad1 Tac8 24.Pe1
Het verlangen om de vervelende stelling op een geforceerde manier tot een oplossing te brengen is begrijpelijk, maar helemaal correct kan dit niet zijn. Toch is ook zonder wits 24e zet het eindspel al bijzonder onprettig.
24…Lxe5 25.e4
Deze stelling kan zo de boekjes in. Wat Geirnaert speelt is zeker niet slecht, maar beduidend sterker is 25…Ld6!! 26.exd5 e5 met een strategisch gewonnen stelling voor zwart. Boosdoeners zijn de loper op g2 en de verzwakte damevleugel. In het vervolg dringt zwart nog stevig aan maar Tommy geeft geen krimp.
25…Lxb2 26.Txb2 Pc3 27.Txd8+ Txd8 28.f3 Td1 29.Kf2 Pxa4 30.Txb7 g5 31.Lf1 g4 32.Lxa6 gxf3 33.Pxf3 Pc5 34.Le2 Pxe4+ 35.Ke3 Ta1 36.Tb3 Pc5 37.Tc3 Ta5 38.Pd4 Pe4
38…Pd7 had zwart in staat gesteld nog een paar uur van de stelling te genieten. De partijzet laat een directe gelijkmaker toe.
39.Tc8+ Kg7 40.Pxe6+! fxe6 41.Tc7+ Omdat de koning aan h7 moet blijven plakken is g6 het enige veilige veld, maar daar is het paard op e4 weer niet blij mee. Om diezelfde reden werkt 41…Kh8 42.Tc8+ Lg8 ook niet. 41…Kg8 42.Tc8+ Kg7 43.Tc7+ Kf6 44.Txh7 Ke5 45.Td7 Pc5 46.Td2 Ta3+ 47.Ld3 Tc3 48.Td1 Ta3 49.Td2 Kf6 50.Td1 e5 51.Ke2 e4 52.Lc4 Tc3 53.Td6+ Ke7 54.Td4 Tc2+ 55.Ke3 Txh2 56.Ld5 Tg2 57.Lxe4 Txg3+ 58.Kf4 Ta3 59.Lf5 h5 60.Kg5 Ta5 61.Td5 Pe6+ 62.Lxe6 Txd5+ 63.Lxd5 En remise. Het mag duidelijk zijn dat Tommy uit het juiste hout gesneden is!
½–½
Dit soort halfjes zijn natuurlijk fijne opstekers, en toen ook de duw- en trekpartij van Sjef onze kant op viel was de match eigenlijk al beslist.
Rijnaarts, Sjef
Van Batenburg, Mees
Meesterklasse (1.9), 20.09.2025
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Pc6 7.Dg4 g6 8.h4 h6 9.h5 g5 10.f4 f5 11.Dg3 g4 12.dxc5 Da5 13.De3
Provocatief spel! Sjef schrijft in de mail dat 13.Tb1 hier de hoofdvariant is en dat hij daar ‘niet bewust van afgeweken is’. Ik vind dat een prachtige manier om te zeggen dat je out of book bent.
13…d4
Zeer in aanmerking komt ook 13…b6!? omdat 14.cxb6 d4 15.Dd3 Pge7 nu een betere versie van de partij is.
14.Dd3 dxc3 15.Dc4 (15.Tb1!?) 15…Pge7 16.Ld3 0–0 17.Pe2 Pd5 18.Tb1 Pce7 19.Tb5 Dc7 20.Pxc3 Pxc3 21.Dxc3
Na 21…Ld7 22.Tb1 Lc6 is de stelling dat zwart compensatie voor de pion heeft een behoorlijk understatement. De Franse loper is een monster op de lange diagonaal. De partijzet geeft Sjef rommelkansen, en dan is hij op zijn best!
21…b6 22.Db3 Dc6 23.cxb6
Dit is een wel heel heftige beslissing. 23.0-0! Lb7 ziet er gevaarlijk uit, maar na 24.Tf2 g3 25.Tf3 is het mat ver weg. De variant gaat verder met 25…Kf7! 26.cxb6 Dd7! 27.Txg3 Tg8 28.Lf1 Dd1 29.bxa7 Lc6 30.Tb6 Txg3 31.Dxg3 Tg8 en deze op het oog gecompliceerde stelling, schijnt gelijk te zijn. Het is duidelijk dat ik deze variant niet zelf verzonnen heb.
23…Dxg2 24.Tf1 axb6
Wederom had de loper naar d7 gemoeten. Na 24…Ld7 is de stelling hoogst onaangenaam. Bijvoorbeeld 25.bxa7 Txa7 26.Tb8 Txb8 27.Dxb8+ Pc8 en zwart is geweldig gecoördineerd.
25.Txb6 Pd5 26.Td6 Ta7 27.Lc4 De4+ 28.Kd1 Pc7 29.Te1 Dg2 30.De3
De engine wil hier 30.Le3 Tb7 31.Lb6 doen maar ik kan me voorstellen dat deze zelf-penning er in opkomende tijdnood wat onnodig uitziet. Mij bevalt 30.Ld2 erg goed. De loper gaat naar b4 om een veilig huis voor de koning te bouwen. Wit kan daarna met Kc1-b2 de stelling verder onder controle brengen.
30…Ta4 31.Dc5
Een stelling waar je wat meer tijd voor zou willen nemen dan de 2 minuten die Mees hier nog op zijn klok had. De kritieke zet is 31…La6! waarbij het allereerst belangrijk is om op te merken dat 32.Txe6 niet op slag wint. Er dreigt mat, en enigszins verrassend wint dat ook na 32…Lxc4 33.Tg6+ Kh7 34.Txh6+! Kxh6 35.Dxf8+ Kxh5 36.Dh8+! (niet 36.Dxf5+ Kh4!) 36…Kg6 37.Df6+ Kh7 38.Dxf5+ enzovoorts. Ook 32…Pxe6 33.Lxe6+ gaat mat, en dus moet zwart 32…Df3+! waarna er geen goede manier is om uit de schaaks te lopen.
Dan 32.Lb3. Ook hier is 32…Df3+ cruciaal, en moet zwart na 33.Kd2 vooral geen 33…Dxf4+ 34.Kc3! toelaten. Beter is 33…Txf4, maar nog sterker is 33…Tc8! want 34.Lxa4 Pd5! hoeft zwart niet te vrezen. Al met al is het duidelijk dat zwart hier voor had moeten gaan, maar de klok…
31…Txc4 32.Dxc4 Pd5 33.Dd3!
Een hele fijne zet om uit te voeren. Op d3 is de dame een goede verdediger van de koning en bovendien komt c2-c4 nu in de stelling. Sjef laat in het vervolg niet meer los.
33…Lb7 34.Ld2 Tc8 35.c4 Pe7 36.Td8+ Kf7 37.Txc8 Lxc8 38.Lb4 Pc6 39.Lc5 Da2 40.Dc2! Dxc2+ 41.Kxc2 La6 42.Kc3 Pa5 43.Tb1 Pxc4 44.Tb8 Pa5 45.Tf8+ Kg7 46.Ta8 Pb7 47.Ta7
1–0
Dan mijn eigen partij. Tegenstander Sim Maerevoet hoort bij een nieuwe generatie Belgische spelers en speelde vorig jaar nog mee op de Olympiade in Boedapest. Zoals gezegd, de aanvankelijke achterstand op de klok speelde geen grote rol, omdat de partij al snel een vrij technisch karakter kreeg.
l’Ami, Erwin
Maerevoet, Sim
Meesterklasse (1.1), 20.09.2025
1.e4 c5 2.Pf3 g6 3.c3 d5 4.e5 Lg4 5.d4 Pc6 6.Pbd2
Om na ruil op f3, met het paard terug te kunnen nemen.
6…cxd4 7.cxd4 Da5
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik deze zet volkomen gemist had. Zwart dreigt nu op f3 en d4 te nemen en dus is mijn antwoord gedwongen.
8.Db3 Db4 9.Dxb4 Pxb4 10.Lb5+ Ld7 11.Lxd7+ Kxd7 12.Ke2
Ik geef toe dat dit niet het spannendste diagram in dit verslag is, maar toch is de stelling interessant. Volgens de engine maakt het allemaal niet veel uit, maar ik denk dat 12…a5! hier zonder meer de beste zet is. Ik kan geen gebruik maken van de onderontwikkelde zwarte koningsvleugel, en verder wordt het verschil met de partij snel duidelijk.
12…e6 13.a3 Pc6 14.b4
Het is dit ruimtevoordeeltje op de damevleugel dat wit een voordeeltje geeft. Sim dacht nu erg lang na, maar vond niet de juiste oplossing. Vermoedelijk is iets als …14…Pge7, of 14…a6 nu het beste.
14…a5 15.b5 Pa7
Geen fijn veld voor het paard, maar de stelling is al lastig.
16.a4 b6 17.Pg5 Ke8 18.h4 h6 19.Pgf3 Lb4 20.Pf1 Tc8 21.Pe3 h5 22.Ld2 Lxd2 23.Kxd2 Ph6 24.Pg5 Ke7 25.f3
De stelling speelt erg gemakkelijk. Nu is g2-g4 een grote dreiging en 25…Pf5 26.Pxf5+ brengt ook geen verlichting. 26…exf5 27.Tac1 Txc1 28.Txc1 Tc8 29.Ph3 wint de d-pion en 26…gxf5 27.Tac1 gevolgd door Ph3-f4 is ook uit. Zwart besluit de stelling dan maar zelf te openen.
25…f6 26.exf6+ Kxf6 27.The1 The8 28.g4 Pf7 29.Ph3 Pd6 30.Pf4
Het paard op a7 is het grote probleem. Als die op magische wijze van a7 naar g7 getransporteerd zou kunnen worden, is zwart er niet zo slecht aan toe. Nu speelt wit in feite met een stuk meer.
30…hxg4 31.Pxg4+ Kf5 32.Pd3 Pc4+ 33.Kd1
Nu is de zwarte koning ook nog eens verstrikt in een matnet. Zelf was ik vooral gefocust op Ta2-e2-e5, maar zoals mijn tegenstander na afloop terecht opmerkte, is Tc1xc4 minstens net zo effectief.
33…g5 34.h5 Th8 35.h6 Tce8 36.Pde5 Pc8 37.Pxc4 dxc4 38.Te5+ Kf4 39.Ke2 Pd6 40.Pe3
Dwingt zwarts volgende zet af, want 40…Txh6 41.Pg2+ Kg3 42.Txg5 Kh2 43.Pf4 is ontdekbaar mat.
40…g4
Op dit moment vielen er een aantal vlaggen om mij heen wat normaal gesproken geen probleem is, omdat er na zet 40 nog een half uur bij komt. Alle klokken bleken echter verkeerd ingesteld en het herstellen daarvan nam de nodige tijd in beslag. Dat gaf mij de gelegenheid om mijn zesde kopje thee te bestellen. Ondertussen dacht ik dat 41.fxg4 Txh6 42.Tf1+ tot mat moest leiden, maar zag nog niet direct hoe. Daarom besloot ik uiteindelijk maar voor de simpele oplossing te gaan.
41.Pxg4 Pf7 42.Te4+ Kf5 43.Tg1 Teg8 44.Ke3
Zwart geeft op, er is geen verdediging tegen Tf4+.
1–0
De partij die ik het beste heb kunnen volgen is die van Thomas, omdat hij naast mij op bord 2 zat. Naast een korte fase, vlak na de opening, waarin ik me even zorgde maakte, leek Thomas met elke zet beter in de partij te komen. Een pionwinst in de tijdnoodfase werd door onze eindspelkunstenaar vakkundig naar winst gevoerd.
Kunin, Vitaly
Beerdsen, Thomas
Meesterklasse (1.2), 20.09.2025
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 Pf6 4.Pf3 c6 5.Dd3 dxc4 6.Dxc4 b5 7.Dd3 Pbd7 8.g3 Lb7 9.Lg2 Le7 10.0–0 0–0 11.Lf4 b4 12.Pe4 c5
Stuurt aan op complicaties die met 12…Pxe4 13.Dxe4 Pf6 en …c5 te ontwijken waren.
13.Pd6 Ld5 14.e4 Lxd6 15.Lxd6 Lxe4
Ook 15…c4!? komt in aanmerking, want dan volgt na 16.De2 Lxe4 17.Lf8, de tussenzet 17…Ld3. 16.De2 Te8
(16…c4 is een transpo naar de vorige noot.)
17.dxc5 Da5 18.Tfc1 Tec8
Hier maakte ik me toch wel enige zorgen. Dat blijkt bij navraag aan Stockfish niet onterecht. 19.a3! is erg krachtig, want zwart kan niet op c5 nemen (19…Pxc5 20.axb4 Dxb4 21.De3 verliest materiaal) en er dreigt simpelweg Dd2. Ook 19…bxa3 20.Txa3 Db4 21.Tc4! Db7 22.Taa4! is vernietigend.
19.De3 Ld5 20.a3 bxa3 21.Txa3 Db4
Het grote verschil met de variant op zet 19 is dat wit nu geen Tc4 heeft. Dat maakt dat zwart nu wel overeind kan blijven.
22.Dd2 Db7 23.Dd4 Pe4
Waar het witte bouwwerk met de pion op c5 en loper op d6 lange tijd een sterke indruk maakte, lijkt het nu te wankelen. De enorme druk die van de dame en loper uitgaat op de lange diagonaal is ook bijzonder onprettig voor wit.
24.Le7 Pb8 25.Pe5 Pc6 26.Pxc6 Lxc6 27.Lh4 Ld5 28.Te3
Gespeeld met nog twee minuten op de klok. Nu verliest 28…Pxc5 29.Lxd5 Dxd5 30.Dxd5 exd5 31.Tec3! een stuk, maar zwart heeft veel sterker.
28…Txc5! 29.Txc5 Pxc5 30.Lxd5 Dxd5 31.Dxd5 exd5
Zwart heeft een pion buitgemaakt, maar objectief is er nog steeds weinig aan de hand.
32.Te5 Pd3 33.Txd5 Pxb2 34.Le7 a5 35.Td4 Tc8 36.La3
Dit is een heel ongelukkige zet. De loper staat prima op e7, maar de toren moet verbeterd worden: 36.Td7 met het idee Ta7 is juist. Overigens is het achteraf makkelijk praten. Kunin had hier nauwelijks tijd op de klok, en staat al lange tijd onder grote druk. Een fout is dan snel gemaakt.
36…Pc4 37.Lc5 Pe5 38.Td5 f6
Vermoedelijk is deze stelling al niet meer te houden. Zwart gaat de toren op a8 zetten en rennen met de a-pion.
39.f4 Pc4 40.Kf2 a4 41.Ke2 a3 42.Ld4 a2 43.Td7
Na 43.Kd3 wilde Thomas de partij beslissen met 43…Pa3 44.Ta5 Pc2! en dat is inderdaad ruim voldoende.
43…Pa5 44.Kd3 Pb3 45.Ta7 Td8
Dit was een goed moment om op te geven, maar Kunin besluit door te spelen tot mat.
46.Ke3 Pxd4 47.Txa2 Pf5+ 48.Kf3 Kf7 49.g4 Pd4+ 50.Kg3 Te8 51.f5 Te7 52.Kh4 g6 53.fxg6+ hxg6 54.Kg3 g5 55.Kf2 Kg6 56.Td2 Te4 57.h3 Pe6 58.Kf3 Td4 59.Th2 Td3+ 60.Ke4 Pc5#
0–1
En zo stevenden we af op een ruime overwinning in Rotterdam. Max Warmerdam voegde nog een halfje aan het totaal toe met een remise tegen Oleg Korneev. Max heeft dit weekend (vermoedelijk?) een record gevestigd door drie Meesterklasse-wedstrijden te spelen. In verband met de World Cup speelde hij op vrijdagavond vooruit tegen LSG (remise tegen Jan Smeets) en op zondag werd in verband met het EK voor landenteams vooruit gespeeld tegen Kennemer Combinatie (punt tegen Arthur de Winter).
De partij tegen Korneev kwam voor mijn gevoel nooit helemaal van de grond. Toch waren er wel kansen, want 16.bxc3 of 18.Pe5 Lxg2 19.Kxg2 ziet er prettig uit. Nadat Korneev het sterke 23…f5! had gevonden, was het duidelijk dat er aan de noodrem getrokken moest worden. Dat deed Max dan ook, en Korneev leek op dat moment tevreden met remise. In elk geval zou dat verklaren waarom hij in het eindspel niet meer aandrong.
Warmerdam, Max
Korneev, Oleg
Meesterklasse (1.3) 20.09.2025
1.Pf3 d5 2.g3 Lg4 3.Lg2 e6 4.h3 Lh5 5.c4 c6 6.d4 Pf6 7.Pc3 Le7 8.Db3 Dc8 9.0–0 0–0 10.Lf4 Pbd7 11.g4 dxc4 12.Dxc4 Pd5 13.Lg3 Lg6 14.Tfe1 P7b6 15.Db3 Pxc3 16.Dxc3 Pd5 17.Db3 Le4 18.Lf1 Lb4 19.Ted1 a5 20.Pd2 a4 21.Dc4 Lg6 22.a3 Lxd2 23.Txd2 f5!
Sterk spel. Het opspelen van de f-pion brengt allerlei dynamische ideeën in de stelling.
24.Lg2 Dd8
Zwart wil graag …f5-f4 doorzetten en het antwoord Lh4 uit de stelling halen. Bovendien is d5 nu gedekt, zodat zwart op 25.gxf5 met de e-pion terug kan slaan. Ook interessant is om met het anti-positionele 24…fxg4!? voort te zetten. Na 25.hxg4 Dd8 is de stelling volgens de engine in evenwicht – en wie ben ik om aan dat oordeel te toornen – maar praktisch vind ik de dreiging …Dg5 eventueel gevolgd door …h5 vervelend, en na 26.e4 Pf4 hangt e6 niet omdat 27.Lxf4 Txf4 28.Dxe6+ Lf7 direct een pion terug wint op g4.
25.gxf5 exf5 26.Lxd5+ cxd5 27.Dc7 f4!
Een belangrijke. De pion kan niet geslagen worden vanwege …Dh4.
28.Dxd8 Taxd8 29.Lh2 f3
Na 29…Le8 is het eindspel bijzonder onprettig. Zwart gaat met …Td6-h6 en eventueel …Ld7 de h-pion op de korrel gaat nemen. De partij zet is min of meer een remise-aanbod.
30.Tc1 Tc8 31.Txc8 Txc8 32.exf3 Tc2 33.Txc2
½–½
Daarmee was de score al op 6,5 en was de knotsgekke partij tussen Vandenbussche en Saša inmiddels tot een remiseachtig eindspel getransformeerd.
Vandenbussche, Thibaut
Albers, Saša
Meesterklasse (1.6), 20.09.2025
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.Lb5+ Ld7 4.c4 Pc6 5.Pc3 e5 6.d3 Pge7 7.a3 Pg6 8.Tb1 Le7 9.b4 0–0 10.Lxc6 Lxc6
Een zet die je automatisch doet, maar niet de beste. Het dynamische 10…bxc6! is juist, want de stelling na 11.bxc5 dxc5 hoeft zwart niet te vrezen – integendeel!
11.g4 Ph4
Interessant is ook 11…cxb4 12.axb4 b5!? want zoals bekend dient een flankaanval altijd op de flank beantwoord te worden. Het idee is dat na 13.cxb5 Lb7 de opstoot …d5 niet of nauwelijks te stoppen is.
12.Le3 Pg2+ 13.Kd2 cxb4 14.axb4 Pxe3 15.fxe3
Een blik op deze stelling leert dat wit een wel heel experimentele opzet heeft gekozen. Het is zaak voor zwart om de stelling te openen, zodat de lopers wel tot hun recht komen en de koning op d2 wat minder.
15…a6 16.Db3 Kh8 (16…b5! zowel nu als op de volgende zetten, had het wit lastig gemaakt.) 17.h4 Ld7 18.Thg1 g6 19.Pd5 f5 20.exf5 gxf5 21.g5 Le8 22.Db2
Wat een verschil met de stelling na 15.fxe3! De witte opzet is volledig geslaagd. Met de laatste zet is de dreiging Pxe5 al in de stelling gekomen.
22…Tg8 23.c5
De eenvoudigste winst is 23.Pxe7 Dxe7 24.c5, waarna wit op d6 en e5 slaat. In het vervolg loopt de stelling volledig uit de hand. Waarbij zwart op zet 28 nog een winst mist.
23…Tg7 24.cxd6 Lxd6 25.Pxe5 a5 26.b5 a4 27.Dd4 a3 28.Pf4 a2 29.Ta1 Da5+ 30.Ke2 Lxe5 31.Dxe5 Lxb5 32.Tgc1 Te8 33.Dd4 Td8 34.Dc3 Dxc3 35.Txc3 Te7 36.Kd2 Tde8 37.d4 Te4 38.h5 Kg7 39.Tc7+ Kh8 40.Pd5 Tg4
Ondanks heldhaftig verzet lijkt de partij, nu zet 40 gehaald is, dan toch verloren te gaan. Het meest overtuigende is 41.Txa2! want na 41…Tg2+ 42.Kc1 Txa2 43.Pf6 gaat zwart mat. Als ik de live-registratie mag geloven, werden de volgende zetten echter ook nog a-tempo gespeeld. Hadden de spelers niet door dat zet 40 bereikt was?
41.Pf6?? Tg2+ 42.Kc1 Tg1+ 43.Kb2 Tg2+ 44.Tc2
De enige manier om de partij nog verder te laten gaan, want de koning heeft geen veilige route omhoog. 44.Kb3? Txe3+ 45.Kb4 Tb2+ 46.Ka5 Ld7! is problematisch en dat is 46.Kc5 Tc3+ 47.Kd6 Txc7 48.Kxc7 Lc4! gevolgd door …Tb1 ook.
44…Txc2+ 45.Kxc2 Txe3 46.d5
Het lijkt de witspeler in deze fase ook allemaal wat teveel te worden. Zwart wint nu met 46…f4 waarna de f-pion gewoon doorloopt. Bijvoorbeeld 47.d6 f3 48.d7 Lxd7 49.Pxd7 f2! en …Te1 of 47.Txa2 Te2+ 48.Kb1 Txa2 49.Kxa2 f3 50.Pg4 Lc4+ en …Lxd5 op de volgende zet.
46…Kg7 47.d6 h6 48.Pd5 Te2+ 49.Kb3 Ld7
Het laatste moment waarop de partij van evaluatie (ernstig) veranderd is. Ik neem aan dat 49…hxg5 50.Pc3 Saša er van weerhield om op g5 te slaan, maar na 50…Te3 51.Txa2 Kh6 is de winst niet ver weg. De d-pion is onder controle en de vrije f- en g-pion gaan de partij beslissen.
50.gxh6+ Kxh6 51.Txa2 Txa2 (51…Te6! geeft nog steeds kansen.) 52.Kxa2 Lc6 53.Pe7 Lb5 54.Pxf5+ Kxh5 55.Kb3 Kg6 56.Pd4 Ld7 57.Kc4 Kf6 58.Kd5 Lh3 59.Kc5 Ld7 60.Kb6 Ke5 61.Kc7 Lg4 62.Pb5 Kd5 63.Pc3+ Kd4 64.Pe2+ Kc5 65.Pf4 b5 66.Pd3+ Kd4 67.Pb4 Kc5 68.Pd3+ Kd4 69.Pb4 Kc5 70.Pa6+ Kc4 71.d7 Lxd7 72.Kxd7 b4 73.Pxb4
½–½
Een mooi einde van een enerverend dagje schaken in Rotterdam. De eindstand: 7-3!
