Meesterklasse Archieven - Apeldoorn 1 ♖

Apeldoorn 1 pakt de leiding!

27 november 2025/door Tommy Grooten & Oscar Zecha

Apeldoorn 1 – Zuid Limburg 1, eindstand 5,5-4,5

Afgelopen zaterdag was de wedstrijd Apeldoorn 1 tegen Zuid-Limburg 1, die wij hebben gewonnen! Dit was een cruciaal duel tussen de nummers 1 en 2 in de Meesterklasse, dus laten we naar de partijen kijken. We analyseren de partijen in chronologische volgorde:

Bord 4: Beerdsen-Hausrath 1-0

Met de witte stukken wist Thomas als eerste van ons team een punt binnen te brengen, en dat deed hij op een mooie manier! Hij speelde tegen GM Daniel Hausrath, een gewaagde tegenstander. Hausrath opende de partij met de Caro-Kann, en Thomas speelde de doorschuifvariant met 7. c4.

Hierop reageerde Hausrath met het dubieuze Ph6, waarna Thomas al snel een hele comfortabele stelling kreeg. Hij buitte dit voordeel goed uit en kreeg toen een prachtige combinatie op het bord.

29. Lh7 werd gespeeld en na 29…Th8 speelde Thomas 30. Pg6+! fxg6 en hij won de partij fraai met 31. Lxg6 Kd7 32.Df7+ Le7 33.Txd5+! exd5 34.Lf5+ met mat op de volgende zet. 1-0 voor ons!

Bord 5: Fridman-Albers, 1-0

Saša moest het opnemen tegen hun beste speler, GM Daniel Fridman. Hij speelde voor de vierde keer met zwart en een Dame-Indisch opstelling.

Het werd een lange partij waarin er door beide spelers veel gemanoeuvreerd werd.

Uiteindelijk koos Saša op zet 27 voor de breekzet …c5 gevolgd door …d4 om zijn verdedigende loper te activeren, alleen dit werkte tactisch niet vanwege 28. dxc5 d4 29. Pd3! Met deze zet dekt wit zijn toren op c1 zodat cxd6 mogelijk wordt, en na het gespeelde 29…dxe3 30.cxd6 exf2+ 31.Kf1! Dd8 staat wit erg goed vanwege zijn activiteit en de pion op d6. Dit speelde Fridman erg sterk uit, en liet geen kans meer voor Saša over. Tussenstand 1-1.

Bord 6: Zwirs-Suvorov, 1⁄2-1⁄2

Nico had wit tegen de Duitse FM Luca Suvorov. Er kwam Italiaans met d3 op het bord, waar Suvorov koos voor een opstelling met een snelle h6-g5.

Toen pakte Nico controle over het centrum met d4, en later ook d5 om het paard van zwart naar het passieve veld a7 te jagen.

Na lang nadenken koos Nico hier voor de zet 16.Ta4, waarna zwart volgens de engine de fout in ging met 16…Pxe4. Nico profiteerde hier echter niet optimaal van maar kreeg alsnog een lekkere stelling, hoewel het nog steeds niet heel makkelijk was. In de tijdnoodfase gaf Nico zijn voordeel weg, daarna besloten de spelers tot herhaling van zetten.

Tussenstand: 1,5-1,5

Bord 3: Suvorov-Van Delft, 1⁄2-1⁄2

Merijn speelde tegen de andere Suvorov, FM Alexander Suvorov. Merijn speelde zoals altijd zijn Konings-Indisch, een classic! Wat ook typisch Merijn is, is dat hij remise speelde! Maar deze keer was het wel een hele interessante partij. Wit besloot om een moderne setup te spelen tegen het Konings-Indisch.

Namelijk met 5.h3 en later ook 8.g4. Is het een patroon in de familie Suvorov om met h3/h6 en g4/g5 te spelen?

Merijn probeerde het witte centrum open te breken met 10…c6, maar hield een zwakke pion op d6 achter. Dit bleek toen zijn tegenstander de witveldige lopers en de dames afruilde. Een leerzame verbetering zou zijn 16…Dxd7 in plaats van 16…Pfxd7, omdat zwart dan tegenspel krijgt met b5. Een paar zetten later zette Alexander zijn paarden op c4 en b5 om de pion op d6 onder druk te zetten.

Merijn verdedigde zich taai en na een te vroege poging van wit om de stelling open te breken, wist Merijn los te komen. Toen hij vervolgens remise aanbood, sloeg zijn tegenstander dat in eerste instantie af, om een paar zetten later zelf remise aan te bieden. Merijn geen moment en nam het direct aan! 2-2.

Bord 9: Baltic-Kuipers, 1⁄2-1⁄2

Stefan zat tegenover FM Fatih Baltic, die speelde 1. Pf3 d5 2. g3 waarop Stefan het interessante 2…Pc6 speelde!

De stelling na zet 14. Stefan kreeg al snel betere stelling maar na het onnauwkeurige 15…Pd6 leek het remise te gaan worden. Stefan kreeg echter nog een kans na 29. Td1:

Hij vond de enige zet om echt voordeel te behalen, namelijk 29…Tc5. Maar na 30.Da8 speelde hij het logische 30…Txf5, wat leidde tot een herhaling van zetten na 31. Td8 De7 32. Le4! Hier speelde Stefan de enige zet (32…Th5), want als hij bijvoorbeeld 32…Te5 had gespeeld, had wit de partij kunnen winnen met 33.Txf8+!

Dxf8 34. Lxh7+ met damewinst.

Na 32…Th5 kwam er een herhaling van zetten op het bord met 33. Te8 Dd6 34. Td8 De7 35.Te8 Dd6. Beter was geweest om met 30…b3 te spelen, zodat het plan met Td8 niet meer kan, en zwart houdt hier een hele goede stelling aan over.

Tussenstand: 2,5-2,5

Bord 1: Klaska-L’Ami, 0-1

Erwin nam het op tegen de jonge FM Philipp Leon Klaska uit Duitsland. Philipp speelde 1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. Lb5+ en Erwin beantwoordde dit met 3…Ld7. Op zet 6 nam Erwin een interessante positionele beslissing met 6…Pe5, wat de bekende (en gunstige!) dubbelpion toelaat.

Na het einde van de ontwikkelingsfase offerde zijn tegenstander een pion met 15.b4, wat leidde tot compensatie met een sterk centrum. Erwin speelde hier een reeks sterke zetten.

Maar na 23…Tac8 24. Db4 had de engine een mooi idee met 24…Dc2! Onze grootmeester koos voor 24…Pc5, en even later voor het interessante 30…f5? De stelling is beter voor wit maar zwart heeft nog steeds een pion meer en wit moet maar bewijzen dat hij genoeg compensatie heeft. Op zet 37 blunderde Philipp in tijdnood 37…Pd5??:

Zwart heeft hier het leuke trucje 37…Txd6 waarna de partij snel klaar was.

3,5-2,5 voor Apeldoorn!

Bord 10: Rijnaarts-Van Dael 0-1

Sjef speelde tegen ex-jeugdtalent en enige Nederlander van onze tegenstander FM Siem van Dael en kreeg een Sveshnikov met 11. c4 op het bord.

Hij koos voor de opstelling met 13. Df3.

Op zet 16 koos Siem ervoor om Lxd5 te spelen, een interessante beslissing, omdat hij ervoor kiest om de structuur te veranderen en een stelling met ongelijke lopers te spelen. En ongelijke lopers staat gelijk aan ongelijke kansen.

We zijn nu bij zet 30:

Zwart vindt met weinig tijd de enige zet 30…b3! en wint het stuk terug na 31. Txc5 b2 32. Tc8+ Ld8 33. Tb1 Dxd6. Een aantal zetten later maakt zwart de fout om de e4 pion te slaan ten koste van de b2 pion.

Sjef heeft nu een goede stelling, alleen speelt het ongelukkige 40. Tb5? waarna zwart 40…Txa4 kan spelen. De partij gaat verder met 41. Df3 e4 en hier maakt wit de beslissende fout: 42. Dxh5? Dit geeft zwart de kans om met 42…Ta2! een koningsaanval te beginnen, typisch iets voor ongelijke lopers, degene met aanval staat beter! Wit speelde 43. Dg5 maar na 43…Da3 kan wit de dreigingen niet meer stoppen. 44. d6 Df3+ 45. Kh1 Ta1 0-1.

Nu staat het 3,5-3,5.

Bord 8: Lammens-Pauly 1-0

Tim opende de partij tegen FM Carlo Pauly uit Duitsland met 1. Pf3 wat een zetverwisseling werd naar een variant in het Konings-Indisch waarbij wit een setup heeft met g3 en b3. Op zet 9 ging zwart voor een snelle a6-b5:

Tim accepteerde het pionoffer en had een plusje. Daarna ging het vrij gelijk op tot de tegenstander 25…d3?? speelde, wat een slechte zet is omdat het de zwartveldige loper van wit opent.

Tim speelde de beste zet, namelijk 26. De3, en won de partij overtuigend! Toen stonden wij 4,5-3,5 voor met nog twee partijen te gaan!

Bord 2: Warmerdam-Buckels 1-0

Max kreeg de Neo-Catalaan op het bord tegen IM Valentin Buckels en werd al snel uit de theorie gehaald door diens interessante 5…b6

Als wit op een gegeven moment d4 speelt, wat ook gebeurde, is er grote kans dat de stelling overgaat in een Catalaanse variant waarbij zwart …b6 en …dxc4 speelt. Na de ontwikkelingsfase weet Max toch voordeel te behalen na 17. b4. Na het middenspel bereikt Max een loper/paard tegen twee paarden eindspel met een pion meer:

Dit is nog niet gewonnen, maar al wel moeilijk voor zwart en met altijd praktische kansen voor wit. Hier volgt een zeer problematisch eindspel met nog steeds een pion meer voor Max, waar de engine erg veel op en neer gaat. Maar uiteindelijk weet Buckels bijna alle pionnen van het bord te halen en na zet 67 met 67…Lxh4 krijgen we het ’bekende’ eindspel met twee paarden tegen één pion op het bord.

Pak nu maar wat popcorn erbij voor deze techniek van Max, want het was geniaal!

Hij drijft de koning van zwart naar de rand toe, zwart speelt wel het rare 78…Ka5? en gaat vrijwillig naar de rand toe in plaats van 78…Kb3

Max dwingt de koning van zijn tegenstander naar a8 toe, en hoeft dan alleen nog maar het geforceerde mat te berekenen:

Dit betekent dat de 2 matchpunten binnen zijn want we hebben meer dan 5 punten!

Even nog wat achtergrondinformatie over dit moeilijke eindspel. In het diagram kijken we vanuit wit, en zwart heeft twee paarden.

● Als de witte pion vaststaat op één van de gemarkeerde velden, wint zwart.

● Als de witte pion verder naar voren vaststaat (bijvoorbeeld op h6), is het remise.

Natuurlijk moet zwart nog steeds van goeden huize komen om dit te winnen.

Bord 7: Gallasch-Grooten, 1-0

De laatste partij was mijn partij tegen FM Jonas Gallasch. Ik speelde tegen 1. Pf3 het Symmetrisch Engels met zwart en er werd al snel veel geruild in het centrum na 1…Pf6 2. c4 c5 3. Pc3 Pc6 4. d4 d5 Op zet 7 stond ik voor een principiële beslissing en koos ik voor een dubieuze zet:

Ik kende een variant met 11. e4 en dacht te kunnen ’profiteren’ met 9…Pb4 omdat er in die andere variant een pion op a3 stond. Dit bleek niet zo goed en al snel kreeg ik een minder eindspel. Het voordeel vervlakte daarna nogal, maar ik was niet zo blij met mijn 20…Lf6:

Dit was omdat ik uiteindelijk problemen kreeg met mijn zwakke pion op h7. Later in een toreneindspel won hij die pion dan ook en moest ik activiteit zoeken met mijn toren, wat leidde tot de volgende stelling:

Hier heeft wit groot voordeel als hij het simpele 41. Ta8 speelt, maar hij koos 41. b6? waardoor ik weer helemaal terug in de partij was. Een tijdje later hadden we een simpel te verdedigen 3 tegen 2 toreneindspel waar hij op een heleboel verschillende manieren probeerde om door mijn verdediging heen te breken. Het volgende moment was cruciaal:

Hier kan ik 106…Tg1! spelen, en dan kan wit nooit meer verder komen. Helaas koos ik ervoor om van de zijkant te dekken en wist hij nog een doorbraak te bereiken met 109. g6! en moest ik ineens dit eindspel verdedigen:

Dat was een stuk lastiger dan het eerdere eindspel en bovendien had ik weinig tijd. De beslissende fout kwam eerder pas later. Op een gegeven moment had ik iets van 2 of 3 seconden op mijn klok en moest een zet doen. En toen maakte ik de laatste fout, hier een diagram:

119…g5?? hij kan het simpele 120. f5! spelen en doorlopen met zijn pionnen. En na 125 zetten moest ik dan toch helaas de strijdbijl begraven. Gelukkig had mijn blunder geen verdere invloed op de uitslag van de match.

Einduitslag 5,5-4,5!

En dat was de matchday! Met deze 5,5-4,5 overwinning staan we aan kop en naderen we ronde 5, waar we weer allemaal ons best gaan doen!

Find Your Next Move

21 november 2025/door Nico Zwirs

Het boek Find Your Next Move is recentelijk gepubliceerd bij New In Chess. De auteurs van het boek zijn GM Sipke Ernst en onze eigen Karel van Delft. Karel is degene die jaren geleden de schaakinfrastructuur heeft gebouwd in Apeldoorn met onder andere vele jeugdtrainingen voor de talenten. Vrijwel al onze Apeldoorn 1 spelers hebben deze weg bewandeld. Jaren terug heeft Karel hierin een stapje terug gedaan en hebben anderen het van hem overgenomen. Maar tot op de dag van vandaag is zijn invloed nog steeds merkbaar. Sipke heeft jarenlang voor Apeldoorn gespeeld, maar speelt tegenwoordig voor de club in zijn woonplaats, Groninger Combinatie.

Het boek gaat over het vinden van kandidaatzetten en hoe schakers vanaf daar verder kunnen gaan. Voor een goede impressie is het interview met Can Kabadayi te vinden op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=GU4xTLblRM4

Het boek is te koop bij New In Chess en voor een extra impressie zijn daar ook de samplepages te vinden: https://www.newinchess.com/find-your-next-move

Apeldoorn1 houdt stand in kraker tegen LSG 1

3 november 2025/door Stefan Kuipers

LSG Leiden 1 – Apeldoorn 1, eindstand 5-5

Na twee belangrijke overwinningen op titelkandidaten Charlois Europoort en Kennemer Combinatie, is de wedstrijd tegen LSG onze derde kraker in evenveel rondes. Max Warmerdam heeft vanwege de World Cup een paar weken geleden al vooruitgespeeld tegen Jan Smeets. In de eindstelling had Max compensatie voor een geofferde pion, maar besloot toch het remise-aanbod aan te nemen.

Op de wedstrijddag volgden Merijn van Delft en Nico Zwirs hun voorbeeld van een snelle remise: na respectievelijk negen en zestien zetten hadden zij met zwart een halfje veilig gesteld tegen Thomas Willemze en Jan-Willem de Jong.

Lucien van Beek had dat voorbeeld tegen Dharma Tjiam ook kunnen volgen, maar besloot resoluut door te spelen na het aanbod na 14. d4. In de overtuiging dat zijn batterij op de h1-a8 diagonaal sterk zou zijn, viel de zet 16. Pg5 rauw op zijn dak.

Tjiam – Van Beek na 16. Pg5.

Hier volgde 16… Pcd7 17. e4 en hier had Lucien met 17… Tfc8 een gaatje voor zijn koning moeten maken om de witte aanval te overleven. Hij pakte echter de toren van a8 en gaf Dharma een goede kans op groot voordeel. Nadat hier in tijdnood niet van werd geprofiteerd, stond er een gelijk eindspel op het bord. Ook daar wees Lucien resoluut het remise-aanbod van Dharma af.

In de tussentijd had Tommy Grooten voor een daverende verrassing gezorgd door van kersvers grootmeester Arthur Pijpers te winnen. Nooit eerder won Tommy van 2300+ in een klassieke partij en om het dan in deze belangrijke wedstrijd te laten zien, erg knap! Hij speelde het Konings-Indisch met wit een stuk vlotter dan Arthur en kreeg een goede stelling. Dit vervlakte objectief, maar dat de stelling voor Arthur niet makkelijk was, werd duidelijk toen hij al snel weer de fout in ging.

Tommy heeft een ijzersterke aanval opgebouwd en had hier al meteen winnend toe kunnen slaan met 32. Txg7! Kxg7 33. Lg5, met Lf6 als gevaarlijke dreiging. Tommy koos het eveneens sterke 32. Tf6, met hetzelfde idee dat de loper op g7 zo’n belangrijke verdediger is dat hier een kwaliteit voor geofferd mag worden. Arthur probeerde een tegenaanval over de andere flank, maar Tommy rondde het beheerst af.

Onze andere jongeling Saša Albers was ondertussen ook goed bezig tegen Rudy van Wessel. Met zwart was hij geduldig aan het manoeuvreren tegen de witte Maroczy-bind.

Van Wessel – Albers na 29… Tg8.

Zich niet helemaal goed bewust van de matchsituatie, dacht Rudy in tijdnood te moeten gokken met 30. Pdb5. Saša pakte het stuk en wist met 31… Tc5 en 32… Th5 het benodigde tegenspel te creëren om de witte aanval onschadelijk te maken. Nog voor de 40^e zet was de overwinning een feit. Daarmee een tweede belangrijke overwinning in deze match en Saša komt op een indrukwekkende 2,5 uit 3.

Ondertussen had Stefan Kuipers een inspiratieloze stelling vanuit de opening en wist Jelmer Jens met zwart flink wat spel te creëren. Stefan wist het binnen de marge te houden en maakte remise. Sjef Rijnaarts had het met wit nog wat zwaarder tegen Michiel Bosman. Het bleef ook niet helemaal binnen de marge, maar hij wist taai te verdedigen en wist iets te bereiken wat op een vesting leek. Michiel geloofde dat en bood remise aan, waar zwart het nog wel had kunnen proberen…

Daarmee komt de tussenstand op 4,5-2,5 in ons voordeel, met nog drie partijen onderweg: Tjiam-Van Beek, Sirin-Lammens en Beerdsen-Nikolic. Met 4,5 punt en nog drie partijen leek een overwinning dichtbij, maar niets bleek minder waar. Lucien moest nog een paar hachelijke momenten doorstaan. Net als Rudy had hij in tijdnood besloten een alles of niets poging te doen met 38… Kd4:

Toen dat in een verloren eindspel resulteerde, leken de afgeslagen remise-aanboden van Dharma ineens heel ver weg. Gelukkig voor ons was hij nog steeds op zoek naar die remise en kwam die een paar zetten later alsnog. Met de 5-3 op het scorebord hadden we een felbegeerd matchpunt binnen, met kleine hoop op meer.

Tim Lammens stond al urenlang onder een behoorlijke druk van Atakan Sirin, maar liet zich niet gek maken. Hij schoof zorgvuldig zijn stukken heen en weer en liet zich nergens toe verleiden door zijn tegenstander. Tot hij na 48. f4 zijn kans schoon zag om … c5 te spelen. Maar het ging direct mis: wit kreeg spel en won twee zetten later een pion. Tim probeerde de ietwat verzwakte koningsstelling van wit nog onder druk te zetten, maar het mocht niet meer baten.

Kon Thomas Beerdsen dan het winnende halfje binnenslepen tegen Predrag Nikolic? Vanuit de opening had hij een prima stelling opgebouwd, maar toen stagneerde het een beetje. Predrag vocht zich langzaam terug in de partij en uiteindelijk moest Thomas een toreneindspel met drie tegen vier pionnen op dezelfde flank zien te verdedigen. Objectief remise, maar geen eenvoudige taak tegen de ervaren Nikolic.

Beerdsen-Nikolic na 60… Kc2

Met de engine erbij is het makkelijk praten, maar dit leek de sleutelstelling te zijn in het eindspel. De zwarte koning wil graag de d-lijn oversteken, maar de witte toren op d6 snijdt de koning af. Ook wordt e6 onder schot gehouden, waardoor zwart niet verder lijkt te komen. De engine gooit de stelling met 61. Kh2 Te3 62. g3 op slot, maar dit ziet er angstaanjagend uit voor wit. Er waren nog meer wegen die naar remise leidden, maar Thomas wist deze niet te vinden en Nikolic wist, onder applaus van het publiek, de 5-5 voor LSG veilig te stellen.

Gezien het verloop van de match leek een overwinning binnen handbereik, maar we beseffen ook dat het heel anders af had kunnen lopen. Onze “jonkies” Saša en Tommy zorgden voor onze enige twee overwinningen en hebben het team naar een 5-5 geloodst. Een belangrijke 5-5 met het oog op de titelstrijd, waar we in LSG een hele grote concurrent zien. Maar er zijn meer kapers op de kust, zoals de koploper Zuid Limburg 1 die wij op 22 november in Apeldoorn ontvangen..

Apeldoorn verrast wederom

7 oktober 2025/door Thomas Beerdsen

Apeldoorn 1 – Kennemer Combinatie 1 eindstand 5,5-4,5

Afgelopen 4 oktober was het weer tijd voor een Meesterklasse-ronde. We speelden thuis in ons Denksportcentrum Noord, en we speelden tegen een van de favorieten voor de titel, Kennemer Combinatie. In verband met het EK teams waren er al twee partijen vooruitgespeeld, namelijk Max Warmerdam – Arthur de Winter en Antonios Pavlidis – Erwin l’Ami.

Het was fijn om zaterdag met een voorsprong te beginnen, doordat Max Arthur wist te verslaan:

Na een ingewikkelde Carlsbad heeft Arthur zojuist een grote fout gemaakt door 32.Dc3 te spelen. Er zijn nu meerdere manieren om te winnen, waarbij 32…Pa4 zeker de fraaiste manier was geweest. Dit paard is al opmerkelijk genoeg via de route b8-a6-c7-a8 op b6 beland, en kan nu helpen in de aanval: 32…Pa4! 33.De3 en nu de sterke pointe 33…Txd4!

Het maakt niet uit hoe wit terugslaat op d4, er komt altijd een keer Db6 en de penning is te vervelend voor wit. Wit kan zich amper verroeren, en ondertussen loopt zwart door op de damevleugel. In de partij volgde echter 32…b4, wat ook een goeie optie was, maar objectief toch net iets minder. Extreem nauwkeurig op de manier van de engine verdedigen lukte Arthur echter niet, en Max wist een mooi punt te scoren.

Bij de andere vooruit gespeelde partij liepen de dingen wat minder soepel voor ons. In een Afruilspaans in de nahand kreeg Erwin een pionnenstorm op zich af gestuurd, terwijl zijn eigen aanval nog niet echt van de grond kwam. Het liep echter met een sisser af:

Erwin heeft net op de voor hem zo typische manier een listige dameruil aangeboden, die gelukkig voor ons werd geaccepteerd. Zonder dames was het daarna voor Erwin een koud kunstje om alles bij elkaar te houden. Hij kon zelfs nog een klein beetje pushen voor meer, maar er werd toch vrij snel daarna tot remise besloten.

In deze stelling was 23…De7! echter een irritante zet geweest. Met de dames op het bord blijft zo’n aanval altijd toch wat gevaarlijker. Zwart is er nog niet zomaar doorheen, maar het is wel makkelijker spelen voor zwart.

Zodoende stonden wij dus op een 1,5-0,5 voorsprong bij aanvang van het restant van de wedstrijd zaterdag. Ondanks deze voorsprong waren we allemaal nog extreem op onze hoede. Kennemer is een gevaarlijk team, dus we probeerden in ieder geval minimaal een 5-5 binnen te slepen.

Kennemer wist met het eerste resultaat van de dag namelijk al meteen de stand gelijk te trekken. Lucien van Beek had een lastige pairing met wit tegen Casper Schoppen. In een theoretisch duel werd al snel duidelijk dat het wel eens zwaar zou kunnen worden. Casper zat duidelijk nog in boek na 17 zetten en Lucien had al meer dan een uur gebruikt. Uiteindelijk ging het mis in een al lastige stelling:

Ondanks de pion achterstand heeft zwart al het betere van het spel. Na wits beste zet 22.Ld3 is bijvoorbeeld 22…Kg7! een erg sterke zet, die ideeën als Th8 in de stelling brengt. Wit mist harmonie en echte activiteit, maar leeft nog wel. In de partij echter was het snel klaar na het onhandige 22.Tae1 Te7!

Lucien heeft zichzelf helaas in de penning gezet en er is geen redden meer aan. Er kwam een tweede toren op de e-lijn en er ging een vol stuk verloren.

De precieze chronologische volgorde is mij hier even niet helemaal duidelijk meer, maar feit is wel dat we niet veel later ook nog eens op achterstand kwamen:

Sjef heeft het hier zichzelf helaas al erg lastig gemaakt door een paar zetten geleden met fxg6 terug te slaan, waardoor de pionstructuur er nu wat verdacht uitziet. Toch lijkt het allemaal nog net te gaan na bijvoorbeeld een zet als 22…Pf6, waarna zwart ondanks de mindere stelling nog zeker niet kansloos is. Er volgde echter 22…Pc8, waarna 23.Pxd5! een mooie truc was. Na 23…exd5 volgt 24.Lxd5+, waarna 24…Ke8 niet kan wegens 25.Txc8, en naar voren lopen met 24…Kf6 loopt mat na 25.g5+ Kf5 26.e4#

In de partij volgde 23…La3, maar na 24.Tc7 was het alsnog helemaal uit.

Er volgden ook nog wat halfjes, hoewel het er bij Merijn van Delft al vrij snel verdacht uitzag:

Toen ik deze stelling live op het bord zag staan, vroeg ik me toch even af of Merijn niet al gewoon verloren stond. Al die penningen en de witte activiteit zien er levensgevaarlijk uit. Merijn wist nog 9…Dc8 te vinden, waarna er een grote ruilactie plaatsvond en wit een goed paard kreeg. Merijn had slechts een, tja, loper. Toch wist hij het allemaal redelijk soepel bij elkaar te houden en de partij rustig naar remise te schuiven.

Tommy Grooten leek het ook zwaar en niet echt naar zijn zin te hebben tegen Rob Schoorl. Rob zette het allemaal erg rustig neer en probeerde zich naar een steeds betere stelling te manoeuvreren, zonder enige vorm van tegenspel toe te laten. Tommy bleef echter koeltjes staan en wist het allemaal bij elkaar te houden.

In deze eindstelling heeft Tommy het toch voor elkaar. Hij heeft hier zeer actief tegenspel, hetgeen voldoende was voor de pion achterstand en de zetten werden met Tf2-Td1-Tf1-Td2 herhaald.

Nico Zwirs wilde al snel een van de gevaren van Kennemer neutraliseren met een vroeg remiseaanbod tegen Liam Vrolijk, maar hij moest er uiteindelijk toch flink voor werken:

In het rustige middenspel kreeg ik het idee dat Nico iets teveel zo veilig mogelijk wilde spelen om een halfje veilig te stellen. Liam manoeuvreerde iets beter, en in deze stelling ziet het er verdacht uit voor Nico. Zwart heeft een vervelende penning op de onderste rij, en als zwart hier twee zetten mag doen komt de witte toren na b6-c5 helaas nooit meer terug in de partij.

De engine komt hier met het vrij geniale 26…f3!! als winst. Na 27.Txa5 heeft zwart geen directe manier om tactisch te winnen, maar wit kan zich eigenlijk amper bewegen. Een zet als 27…g6 met het plan om daarna rustig de koning erbij te brengen is volgens de engine winnend, maar is voor een mens niet zo makkelijk in te schatten, lijkt me. Ook de manier om b7 te verdedigen na 28.Ta7 met 28…Tb1 is erg fraai, want 29.Txb7 faalt dan op 29…Lxc4! Waarna wit niet terug kan slaan wegens beide penningen.

In de partij volgde echter 26…b6, waarna Nico verplicht is om 27.c5 te doen voordat zwart dat kan doen. 27…b5 lijkt daar nog steeds te winnen, met ongeveer het zelfde plan als hierboven beschreven. Er kwam gelukkig voor ons 27…bxc5, en na 28.Txc5 wist ook Nico het allemaal net bij elkaar te houden voor een half punt.

Dan mijn eigen partij. Ik speelde een redelijk gecontroleerde positionele partij tegen Guido van Hesselingen. Ik wist mijn voordeel steeds verder uit te bouwen, maar in de afronding ging het wel nog even mis:

In deze stelling was 31.Df8! wel zo makkelijk geweest. De loper op e8 hangt, en na 31…Ld7 32.Pe7 heeft zwart niet veel beter dan een dame te geven om het mat op g8 te voorkomen. Ik speelde echter 31.Db8?, en een zet later gaf ik nog meer van mijn voordeel weg. Het bleef echter wel beter voor mij, en in tijdnood ging het daarna alsnog snel mis voor mijn tegenstander. Zo wist ik de stand op 4-4 te brengen, en de twee resterende stellingen zagen er goed uit:

In het duel der Timmen wist onze Tim Lammens eigenlijk de hele partij de controle te behouden tegen Tim Grutter, waarbij het voordeel fluctueerde van groot tot heel groot.

Echte duidelijke kansen om het voordeel om te zetten in iets tastbaars waren er echter niet, behalve misschien bovenstaand moment. In de partij volgde hier 45.d6, waarna zwart na 45…exd6 46.Txd7 Lb7! het net allemaal bij elkaar weet te houden.

Tim had in plaats daarvan hier 45.Lxe4 moeten spelen. Na 45…Lxh3+ kan 46.Lg2 gewoon, waarna zwart voor een schier onmogelijke keuze staat. Lopers ruilen leidt tot een verloren toreneindspel, waarbij de witte activiteit de doorslag geeft. Maar ook een zet als 46…Lc8 helpt niet, 47.Tc7 bijvoorbeeld en wit staat nog steeds extreem dominant en zwart is gedoemd tot passiviteit. Na de verkeerde pionnenruil werd er snel tot remise besloten, waarmee de stand op 4,5-4,5 kwam.

Alle ogen waren vervolgens gericht op de laatste partij die nog bezig was, en waar Saša Albers met zwart tegen Khoi Pham een waar meesterwerk aan het afleveren was:

In een Siciliaan waar de dames al vrij snel geruild zijn, ging Saša hier voor het eerste stukoffer van de partij: 20…Pxf3! Was een mooie manier om de stelling wat te vereenvoudigen. Na 21.Pxf3 volgt 21…Lxe4, waarna wit zich niet kan verdedigen tegen de dubbele aanval. In de partij kwam dus 21.Pxc6 Txc6 22.Le2 Pe5 23.Lxh5. Wit heeft de pion teruggewonnen, maar zwart heeft het zichzelf wat makkelijker gemaakt. Hij heeft nu, naast een geweldig paard op e5, iets meer bewegingsvrijheid.

In deze stelling lijkt 26…g6 het veiligst, maar Saša heeft iets mooiers in gedachten:

26…Tac8 27.g6 fxg6 28.Lg4

Hier lijkt het mis te zijn gegaan voor zwart. 29.Lxe6 is een verschrikkelijke dreiging, die maar op één manier voorkomen kan worden. 28…Kf7 29.Thf1+, dit was het witte idee achter 27.g6. De koning wordt verjaagd van dekking van e6, en de zwarte stelling stort in. Saša heeft echter heel goed ingeschat dat hij hier 29…Lf6!! kan spelen. Die loper gaat weliswaar verloren na 30.Le2 Tc2 31.Ld3 Th2 32.e5, maar het resterende eindspel met een stuk minder is prima voor zwart:

Wit heeft een stuk meer, maar zwart heeft er drie pionnen voor terug en een indrukwekkende pionnenketen. Op dit moment gaat het definitief mis voor wit. De engine wil hier zo actief mogelijk spelen met 34.Tc1 en dan wat pionnen snoepen op de damevleugel, terwijl zwart begint met rennen op de koningsvleugel. Moeilijk in te schatten of dat wel of niet werkt. Er volgde echter 34.Tfe1, waarna Saša zeer sterk 34…f5! speelde. De witte loper staat zo op graniet te bijten en werd later nog meer ingesnoerd door d5.

Saša speelde het daarna gedecideerd uit en hij won daarmee een fantastische partij.

Daarmee wonnen wij dus ook de match met 5,5-4,5. Een zwaarbevochten overwinning, waarmee het bij meerdere remises op strijdlust aan moest komen, en de beslissende overwinning dus dankzij een geniaal stukoffer.

Een heerlijke middag dus voor Apeldoorn, die uiteindelijk gezellig met 21 man traditioneel afgesloten werd bij Julyet, waarbij sommige grote eters het wisten te presteren de kapsalon XXL op te krijgen, wat ook geen onverdienstelijke prestatie is.

Apeldoorn overtuigend uit de startblokken

23 september 2025/door Erwin l'Ami

Charlois Europoort 1 – Apeldoorn 1 3-7

Voordat ik bij Apeldoorn actief werd, speelde ik jarenlang voor En Passant en nooit werd daar de vraag opgeworpen wie het rondeverslag zou schrijven. Club-chroniqueur Richard Vedder nam die taak immers altijd voor zijn rekening (en met verve!). Sinds 2019 speel ik echter bij Apeldoorn en daar ligt dat iets anders. Regelmatig valt er een ongemakkelijke stilte, wanneer bij de gezamenlijke maaltijd de vraag wordt opgeworpen wie het verslag zou willen schrijven. Ik moet bekennen dat ik op die momenten zelf ook vaak net even een slokje van mijn drankje neem, of even de andere kant op kijk. Maar goed, uiteindelijk ben ik dan toch onder de aanhoudende druk van Merijn bezweken en dus doe ik bij deze verslag van onze openingsronde van seizoen 2025-2026.

Daarbij wil ik allereerst de aandacht vestigen op Arthur van de Oudeweetering die 216(!) keer voor Apeldoorn is uitgekomen in de KNSB-competitie (inclusief beker). Arthur was in zijn laatste seizoen ook nog eens playing captain en bovendien gewoon een hele fijne teamgenoot. Vanaf dit seizoen komt Arthur uit voor de Amsterdam Berserkers (en hij won daar afgelopen zaterdag bij zijn debuut). Dank voor alles Tuur!

Nieuwkomers in de ploeg zijn jeugdspelers Tommy Grooten en Oscar Zecha. Die jeugdigheid heeft ook zijn weerslag op onze teamapp. De vaak zeer fraaie schaakhistorische inzichten van Arthur zijn plotseling ingeruild voor screenshots van games met daarbij een taalgebruik dat voor mij nieuw, en niet altijd gemakkelijk te begrijpen is.

Buiten kijf staat echter dat we heel blij zijn met Tommy en Oscar. Ik ben altijd groot voorstander van het inbrengen van jong talent en het is heel mooi dat deze jongens de uitdaging van de Meesterklasse zien zitten.

Daarmee leek ons team voor dit seizoen rond, maar op vrijdagmiddag kwam er toch nog een verrassing uit de hoge hoed. Benjamin Bok bleek op zoek te zijn naar een club en hij kon nog precies op tijd lid gemaakt worden om de volgende dag al aan te treden. Uiteraard een enorme impuls voor ons team!

Voor de eerste ronde wachtte ons een uitwedstrijd tegen titelverdediger Charlois. Vorig jaar ging deze match met 5,5-4,5 verloren en het jaar daarvoor wonnen wij nipt met dezelfde score. Altijd een lastige match dus, en direct een goede test!

Laat ik allereerst opmerken dat de speelomstandigheden bij Charlois een enorme upgrade hebben doorgemaakt; een prettige speelzaal met een fijne analyseruimte/bar en, wat mij betreft een must voor elke Meesterklasse team, DGT-borden, waardoor alles live te volgen is. Laat ik direct even een zijpad inslaan: ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat we in het jaar 2025 nog steeds slechts 20 van de 50 partijen live kunnen volgen in de hoogste klasse van het Nederlandse schaak.

Max Warmerdam pikte mij ruim op tijd in Woerden op, maar door vrij extreem oponthoud op de weg kwamen we toch een kleine twintig minuten te laat. Niet prettig natuurlijk, en bepaald niet onze gewoonte, maar ik geloof niet dat de achterstand op de klok een grote impact op onze partijen heeft gehad.

Bij aankomst werden we naast de auto opgewacht door een jongeman die ons begroette met ‘Hè, zie ik daar twee grootmeesters in een auto!’. Het bleek Oscar Zecha te zijn, die in dezelfde file had gestaan en blijkbaar geen enkele noodzaak zag om snel naar zijn bord te gaan. Ik had Oscar nog nooit eerder gezien, schudde hem de hand, en had direct een goede indruk van deze jongen. Iemand die in dit soort situaties zoveel rust uitstraalt, dat moet een groot talent zijn!

Nadat ik zelf al snel van de opening in een (prettig) eindspel terecht was gekomen besloot ik maar eens een rondje langs de velden te maken en erg vrolijk werd ik daar niet van. Vooral op de onderste borden hadden we het erg zwaar. We kwamen echter wel op een vroege voorsprong, door een ongelukje op het vierde bord.

Arnold,Rhys

Zwirs,Nico

Meesterklasse (1.4), 20.09.2025

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.f3 e6 7.Le3 h5 8.Dd2 Le7 9.0–0–0 b5 10.a3 Lb7 11.Kb1 Pbd7 12.Le2 Tc8 13.Thg1 g6 14.De1 Dc7 15.h3 h4 16.Dd2 d5 17.exd5 Pxd5 18.Pxd5 Lxd5 19.Ld3 Pe5 20.Lg5 Pc4 21.Lxc4 Dxc4

Een zeer geslaagde Najdorf. Terwijl ik langs het bord liep, en aan het nadenken was over de vraag hoe goed het eindspel is na 22.b3 Dc3 werd de witspeler getroffen door een kortsluiting.

22.Pb3?? Lxg5 23.Dxg5 Dxc2+ 24.Ka1 Dxb3

0–1

Een echte verslaggever had ongetwijfeld bijgehouden hoe het verdere wedstrijdverloop was, maar hier blijkt maar weer mijn onervarenheid. De kans dat het vervolg chronologisch is, lijkt dus klein, maar we doen net alsof. Naast Nico, bediende ook Merijn zich van zijn vertrouwde Najdorf deze ronde – maar dan niet op de manier waarop Don Miguel het bedoeld heeft.

Kollen, Zyon

Van Delft, Merijn

Meesterklasse, 20.09.2025

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 e6 7.Dd2 Le7 8.f3 h5

Zo speelde Bosboom al in de jaren ’90 en tegenwoordig kijkt niemand er meer van op.

9.a4 Ld7 10.a5 Pc6 11.Pa4 Pxd4 12.Lxd4 Lc6

Nu gaat het snel bergafwaarts. Zwart heeft geen enkel probleem na 12…Lxa4 13.Txa4 0-0 en …d5 op de volgende zet.

13.c4 h4 14.Pb6 Tb8 15.b4

Een droomstelling voor wit. Zwart is volledig ingesnoerd, maar Merijn recht in deze fase de rug.

15…Th5 16.Db2 Kf8 17.Le2 Tg5 18.0–0 Tg6 19.b5 Le8 20.Tad1 Dc7 21.c5 Tg5!

Een uitroepteken voor de creativiteit en de manier waarop het uitpakt.

22.f4 Txc5 23.Lxc5 Dxc5+ 24.Kh1

Het kritieke moment. Zwart is er op Bosboomiaanse wijze in geslaagd verwarring te stichten maar moet nu doortastend op blijven treden. Fraai is de variant 24…Pxe4! 25.bxa6 Lf6 26.a7 Ta8! 27.Pxa8 Lxb2 28.Pb6 en nu kan zwart remise forceren met 28…Pf2+ 29.Txf2 Dxf2 30.Lf3 Lc3!! (dreigt …Le1) 31.Tg1 Ld4 etc. of besluiten door te spelen met 28…Dxa5!? 29.a8D Dxb6 met prachtige compensatie in een volgens de engine dynamisch gelijke stelling. Wit kan nog proberen af te wijken met 26.Db1, maar 26…Pc3 27.a7 Td8! en …Dxa5 op de volgende zet is wederom prima.

24…axb5

Deze zet had eigenlijk een dame moeten kosten, na 25.Tc1 De3 26.Tf3 Dxe4 27.Ld3. De opkomende tijdnood heeft ongetwijfeld een rol gespeeld bij deze gemiste kans. Wat volgt is een wat rommelige tijdnoodfase.

25.e5 Pe4 26.Lf3 d5 27.Lxe4 dxe4 28.f5 exf5 29.Txf5 Kg8 (29…Td8!, om het paard op b6 te houden, geeft winnend voordeel.) 30.Pd5 Td8 31.Pxe7+ Dxe7 32.Tff1 h3

Hier werd remise overeengekomen. Zwart staat nog steeds beter maar ik kan me voorstellen dat 33.Txd8 Dxd8 34.e6! er in tijdnood nog wat eng uitziet.

½–½

Op 10 speelde Oscar in zijn debuut met zwart tegen Noah Ritzerveld, waarmee de gemiddelde leeftijd op dat bord 14 jaar was. Is dat een record?

Ritzerveld, Noah

Zecha, Oscar

Meesterklasse (1.10), 20.09.2025

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 b5 6.Lb3 Lc5 7.c3 d6 8.d4 Lb6 9.Le3 Lg4 10.dxe5 Pxe5 11.Lxb6 Lxf3 12.gxf3 cxb6 13.f4 Pg6 14.Df3 0–0 15.Pd2

De opening is niet slecht verlopen en na bijvoorbeeld 15…Dd7!? met het idee om dames te ruilen op g4 heeft zwart weinig problemen. Nog krachtiger is 15…d5! omdat wit na 16.e5 Pd7 17.Lxd5 Ta7 moeite heeft om tegen de dreigingen …Pdxe5 fxe5 Td7 of …Dh4 iets goeds te verzinnen.

15…Pd7 16.Dg3 Pc5 17.Ld5 Tc8 18.f5 Pe5 (18…Pe7! is taaier, nu krijgt wit wel heel vrij spel.) 19.b4 Pa4 20.Tac1 Tc7 21.f4 Pc4 22.Pb3 Df6 23.Kh1

Noah doet het allemaal keurig. Ik wilde dat ik zo schaakte op mijn veertiende.

23…Pcb2 24.Pd4 Tfc8 25.Tf3 Pc4 26.Tf2 h6 27.Tg2 Pxc3

28.Pe6

Niet de enige zet die wint, maar erg overtuigend. De hoop was om met 28.Dxc3 Pe3 in troebel water te vissen – al wint 29.Pc6 daar ook.

28..Pxd5

Ook het eindspel na 28…Pxe4 29.Dxg7+ Dxg7 30.Txg7+ Kh8 31.Lxe4 fxe6 32.Txc7 Txc7 33.fxe6 geeft weinig hoop.

29.Pxg7 Kf8 30.exd5 Pd2 31.Pe6+ fxe6 32.Dg8+ Ke7 33.Tg7+

Zwart geeft op. Een partij waar weinig op af te dingen is!

1–0

De overwinning van Benjamin Bok zou ik in één woord omschrijven als gedecideerd. Er was eigenlijk maar één kritiek moment, en daar ging zijn jeugdige tegenstander direct in de fout.

Bok, Benjamin

Jakhari, Ansh

Meesterklasse, (1.5) 20.09.2025

1.Pf3 Pf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2

De loper heeft altijd een sterke voorkeur voor dit veld in de partijen van Benjamin!

4…0–0 5.Pc3 d6 6.d4 c5 7.0–0 Pc6 8.dxc5 dxc5 9.Lf4 Ph5 10.Le3 b6 11.Dc1 Lb7 12.Td1 De8 13.Lh6 Td8 14.De3

Op 14…Ld4! heeft wit niets beter dan terug naar c1 te gaan. Dan had Benjamin na …Lg7 weer iets anders dan De3 moeten verzinnen.

14…Pd4 15.Lxg7 Pxg7 16.Pxd4 Lxg2 17.Pdb5!

Wellicht heeft de zwartspeler deze zet onderschat.Het is de reden dat 15…Pf5 sterker is, maar het blijft een vervelende stelling na 16.De5 Phxg7 17.Dc7.

17…Pf5 18.De5 Lb7 19.Txd8 Dxd8 20.Td1 Dc8 21.Pxa7 Da8 22.Pab5

De pion is buit gemaakt en de rest is niet moeilijk meer.

22…Td8 23.Txd8+ Dxd8 24.Dc7 Dxc7 25.Pxc7 e6 26.Pa4 Pd4 27.Kf1 Le4 28.Pxb6 Lb1 29.a4 Pb3 30.Pd7 Kg7 31.Ke1

1–0

Goed voor het moreel was ook de vastberadenheid van onze derde debutant Tommy Grooten. De ervaren Steven Geirnaert behandelde de opening uitstekend en kreeg al snel (groot) voordeel. Toen ik 24.Pe1??!! Lxe5 25.e4 op het bord zag komen gaf ik er weinig meer voor, maar Tommy liet met zijn taaie verdediging zien dat hij niet zomaar omver te blazen is.

Grooten, Tommy

Geirnaert, Steven

Meesterklasse, (1.6) 20.09.2025

1.Pf3 Pf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Lg2 Le7 5.d4 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ld7 9.Dxc4 Lc6 10.Lg5 Ld5 11.Dc2 Le4 12.Dc1 h6 13.Lxf6 Lxf6 14.Pbd2 Lh7 15.Pc4 Pc6 16.Td1 Pb4 17.Dc3 c5

18.Pce5

Tommy laat via de mail weten dat hij hier 18.Pfe5 had moeten spelen, en dat lijkt inderdaad beter. De variant 18…Pd5 19.Lxd5!? Dxd5 20.dxc5 Pd7 21.Lxc3 Pxc5 is dan interessant. De paarden doen hier vermoedelijk niet onder voor de lopers. Ik zou er nog aan toe willen voegen dat wit ook een zet eerder 17.Pfe5 had kunnen overwegen, omdat 17…Pc2 18.Lxb7 Pxa1 19.Dxa1 uitstekende compensatie geeft.

18…Pd5!

Een enorme kink in de kabel, want nu is 19.Dxc5 Le7 ineens heel erg ongemakkelijk. 20.Dc1 Tc8 21.Dd2 Lb4 verliest zelfs een dame, maar ook 20.Dc4 Tc8 21.Db3 (of 21.Da2 Pb4) 21…Lc2! kost de kwaliteit.

19.Dd2 cxd4 20.Dxd4 Da5 21.Dd2 Dxd2 22.Txd2 Tfd8 23.Tad1 Tac8 24.Pe1

Het verlangen om de vervelende stelling op een geforceerde manier tot een oplossing te brengen is begrijpelijk, maar helemaal correct kan dit niet zijn. Toch is ook zonder wits 24^e zet het eindspel al bijzonder onprettig.

24…Lxe5 25.e4

Deze stelling kan zo de boekjes in. Wat Geirnaert speelt is zeker niet slecht, maar beduidend sterker is 25…Ld6!! 26.exd5 e5 met een strategisch gewonnen stelling voor zwart. Boosdoeners zijn de loper op g2 en de verzwakte damevleugel. In het vervolg dringt zwart nog stevig aan maar Tommy geeft geen krimp.

25…Lxb2 26.Txb2 Pc3 27.Txd8+ Txd8 28.f3 Td1 29.Kf2 Pxa4 30.Txb7 g5 31.Lf1 g4 32.Lxa6 gxf3 33.Pxf3 Pc5 34.Le2 Pxe4+ 35.Ke3 Ta1 36.Tb3 Pc5 37.Tc3 Ta5 38.Pd4 Pe4

38…Pd7 had zwart in staat gesteld nog een paar uur van de stelling te genieten. De partijzet laat een directe gelijkmaker toe.

39.Tc8+ Kg7 40.Pxe6+! fxe6 41.Tc7+ Omdat de koning aan h7 moet blijven plakken is g6 het enige veilige veld, maar daar is het paard op e4 weer niet blij mee. Om diezelfde reden werkt 41…Kh8 42.Tc8+ Lg8 ook niet. 41…Kg8 42.Tc8+ Kg7 43.Tc7+ Kf6 44.Txh7 Ke5 45.Td7 Pc5 46.Td2 Ta3+ 47.Ld3 Tc3 48.Td1 Ta3 49.Td2 Kf6 50.Td1 e5 51.Ke2 e4 52.Lc4 Tc3 53.Td6+ Ke7 54.Td4 Tc2+ 55.Ke3 Txh2 56.Ld5 Tg2 57.Lxe4 Txg3+ 58.Kf4 Ta3 59.Lf5 h5 60.Kg5 Ta5 61.Td5 Pe6+ 62.Lxe6 Txd5+ 63.Lxd5 En remise. Het mag duidelijk zijn dat Tommy uit het juiste hout gesneden is!

½–½

Dit soort halfjes zijn natuurlijk fijne opstekers, en toen ook de duw- en trekpartij van Sjef onze kant op viel was de match eigenlijk al beslist.

Rijnaarts, Sjef

Van Batenburg, Mees

Meesterklasse (1.9), 20.09.2025

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Pc6 7.Dg4 g6 8.h4 h6 9.h5 g5 10.f4 f5 11.Dg3 g4 12.dxc5 Da5 13.De3

Provocatief spel! Sjef schrijft in de mail dat 13.Tb1 hier de hoofdvariant is en dat hij daar ‘niet bewust van afgeweken is’. Ik vind dat een prachtige manier om te zeggen dat je out of book bent.

13…d4

Zeer in aanmerking komt ook 13…b6!? omdat 14.cxb6 d4 15.Dd3 Pge7 nu een betere versie van de partij is.

14.Dd3 dxc3 15.Dc4 (15.Tb1!?) 15…Pge7 16.Ld3 0–0 17.Pe2 Pd5 18.Tb1 Pce7 19.Tb5 Dc7 20.Pxc3 Pxc3 21.Dxc3

Na 21…Ld7 22.Tb1 Lc6 is de stelling dat zwart compensatie voor de pion heeft een behoorlijk understatement. De Franse loper is een monster op de lange diagonaal. De partijzet geeft Sjef rommelkansen, en dan is hij op zijn best!

21…b6 22.Db3 Dc6 23.cxb6

Dit is een wel heel heftige beslissing. 23.0-0! Lb7 ziet er gevaarlijk uit, maar na 24.Tf2 g3 25.Tf3 is het mat ver weg. De variant gaat verder met 25…Kf7! 26.cxb6 Dd7! 27.Txg3 Tg8 28.Lf1 Dd1 29.bxa7 Lc6 30.Tb6 Txg3 31.Dxg3 Tg8 en deze op het oog gecompliceerde stelling, schijnt gelijk te zijn. Het is duidelijk dat ik deze variant niet zelf verzonnen heb.

23…Dxg2 24.Tf1 axb6

Wederom had de loper naar d7 gemoeten. Na 24…Ld7 is de stelling hoogst onaangenaam. Bijvoorbeeld 25.bxa7 Txa7 26.Tb8 Txb8 27.Dxb8+ Pc8 en zwart is geweldig gecoördineerd.

25.Txb6 Pd5 26.Td6 Ta7 27.Lc4 De4+ 28.Kd1 Pc7 29.Te1 Dg2 30.De3

De engine wil hier 30.Le3 Tb7 31.Lb6 doen maar ik kan me voorstellen dat deze zelf-penning er in opkomende tijdnood wat onnodig uitziet. Mij bevalt 30.Ld2 erg goed. De loper gaat naar b4 om een veilig huis voor de koning te bouwen. Wit kan daarna met Kc1-b2 de stelling verder onder controle brengen.

30…Ta4 31.Dc5

Een stelling waar je wat meer tijd voor zou willen nemen dan de 2 minuten die Mees hier nog op zijn klok had. De kritieke zet is 31…La6! waarbij het allereerst belangrijk is om op te merken dat 32.Txe6 niet op slag wint. Er dreigt mat, en enigszins verrassend wint dat ook na 32…Lxc4 33.Tg6+ Kh7 34.Txh6+! Kxh6 35.Dxf8+ Kxh5 36.Dh8+! (niet 36.Dxf5+ Kh4!) 36…Kg6 37.Df6+ Kh7 38.Dxf5+ enzovoorts. Ook 32…Pxe6 33.Lxe6+ gaat mat, en dus moet zwart 32…Df3+! waarna er geen goede manier is om uit de schaaks te lopen.

Dan 32.Lb3. Ook hier is 32…Df3+ cruciaal, en moet zwart na 33.Kd2 vooral geen 33…Dxf4+ 34.Kc3! toelaten. Beter is 33…Txf4, maar nog sterker is 33…Tc8! want 34.Lxa4 Pd5! hoeft zwart niet te vrezen. Al met al is het duidelijk dat zwart hier voor had moeten gaan, maar de klok…

31…Txc4 32.Dxc4 Pd5 33.Dd3!

Een hele fijne zet om uit te voeren. Op d3 is de dame een goede verdediger van de koning en bovendien komt c2-c4 nu in de stelling. Sjef laat in het vervolg niet meer los.

33…Lb7 34.Ld2 Tc8 35.c4 Pe7 36.Td8+ Kf7 37.Txc8 Lxc8 38.Lb4 Pc6 39.Lc5 Da2 40.Dc2! Dxc2+ 41.Kxc2 La6 42.Kc3 Pa5 43.Tb1 Pxc4 44.Tb8 Pa5 45.Tf8+ Kg7 46.Ta8 Pb7 47.Ta7

1–0

Dan mijn eigen partij. Tegenstander Sim Maerevoet hoort bij een nieuwe generatie Belgische spelers en speelde vorig jaar nog mee op de Olympiade in Boedapest. Zoals gezegd, de aanvankelijke achterstand op de klok speelde geen grote rol, omdat de partij al snel een vrij technisch karakter kreeg.

l’Ami, Erwin

Maerevoet, Sim

Meesterklasse (1.1), 20.09.2025

1.e4 c5 2.Pf3 g6 3.c3 d5 4.e5 Lg4 5.d4 Pc6 6.Pbd2

Om na ruil op f3, met het paard terug te kunnen nemen.

6…cxd4 7.cxd4 Da5

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik deze zet volkomen gemist had. Zwart dreigt nu op f3 en d4 te nemen en dus is mijn antwoord gedwongen.

8.Db3 Db4 9.Dxb4 Pxb4 10.Lb5+ Ld7 11.Lxd7+ Kxd7 12.Ke2

Ik geef toe dat dit niet het spannendste diagram in dit verslag is, maar toch is de stelling interessant. Volgens de engine maakt het allemaal niet veel uit, maar ik denk dat 12…a5! hier zonder meer de beste zet is. Ik kan geen gebruik maken van de onderontwikkelde zwarte koningsvleugel, en verder wordt het verschil met de partij snel duidelijk.

12…e6 13.a3 Pc6 14.b4

Het is dit ruimtevoordeeltje op de damevleugel dat wit een voordeeltje geeft. Sim dacht nu erg lang na, maar vond niet de juiste oplossing. Vermoedelijk is iets als …14…Pge7, of 14…a6 nu het beste.

14…a5 15.b5 Pa7

Geen fijn veld voor het paard, maar de stelling is al lastig.

16.a4 b6 17.Pg5 Ke8 18.h4 h6 19.Pgf3 Lb4 20.Pf1 Tc8 21.Pe3 h5 22.Ld2 Lxd2 23.Kxd2 Ph6 24.Pg5 Ke7 25.f3

De stelling speelt erg gemakkelijk. Nu is g2-g4 een grote dreiging en 25…Pf5 26.Pxf5+ brengt ook geen verlichting. 26…exf5 27.Tac1 Txc1 28.Txc1 Tc8 29.Ph3 wint de d-pion en 26…gxf5 27.Tac1 gevolgd door Ph3-f4 is ook uit. Zwart besluit de stelling dan maar zelf te openen.

25…f6 26.exf6+ Kxf6 27.The1 The8 28.g4 Pf7 29.Ph3 Pd6 30.Pf4

Het paard op a7 is het grote probleem. Als die op magische wijze van a7 naar g7 getransporteerd zou kunnen worden, is zwart er niet zo slecht aan toe. Nu speelt wit in feite met een stuk meer.

30…hxg4 31.Pxg4+ Kf5 32.Pd3 Pc4+ 33.Kd1

Nu is de zwarte koning ook nog eens verstrikt in een matnet. Zelf was ik vooral gefocust op Ta2-e2-e5, maar zoals mijn tegenstander na afloop terecht opmerkte, is Tc1xc4 minstens net zo effectief.

33…g5 34.h5 Th8 35.h6 Tce8 36.Pde5 Pc8 37.Pxc4 dxc4 38.Te5+ Kf4 39.Ke2 Pd6 40.Pe3

Dwingt zwarts volgende zet af, want 40…Txh6 41.Pg2+ Kg3 42.Txg5 Kh2 43.Pf4 is ontdekbaar mat.

40…g4

Op dit moment vielen er een aantal vlaggen om mij heen wat normaal gesproken geen probleem is, omdat er na zet 40 nog een half uur bij komt. Alle klokken bleken echter verkeerd ingesteld en het herstellen daarvan nam de nodige tijd in beslag. Dat gaf mij de gelegenheid om mijn zesde kopje thee te bestellen. Ondertussen dacht ik dat 41.fxg4 Txh6 42.Tf1+ tot mat moest leiden, maar zag nog niet direct hoe. Daarom besloot ik uiteindelijk maar voor de simpele oplossing te gaan.

41.Pxg4 Pf7 42.Te4+ Kf5 43.Tg1 Teg8 44.Ke3

Zwart geeft op, er is geen verdediging tegen Tf4+.

1–0

De partij die ik het beste heb kunnen volgen is die van Thomas, omdat hij naast mij op bord 2 zat. Naast een korte fase, vlak na de opening, waarin ik me even zorgde maakte, leek Thomas met elke zet beter in de partij te komen. Een pionwinst in de tijdnoodfase werd door onze eindspelkunstenaar vakkundig naar winst gevoerd.

Kunin, Vitaly

Beerdsen, Thomas

Meesterklasse (1.2), 20.09.2025

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 Pf6 4.Pf3 c6 5.Dd3 dxc4 6.Dxc4 b5 7.Dd3 Pbd7 8.g3 Lb7 9.Lg2 Le7 10.0–0 0–0 11.Lf4 b4 12.Pe4 c5

Stuurt aan op complicaties die met 12…Pxe4 13.Dxe4 Pf6 en …c5 te ontwijken waren.

13.Pd6 Ld5 14.e4 Lxd6 15.Lxd6 Lxe4

Ook 15…c4!? komt in aanmerking, want dan volgt na 16.De2 Lxe4 17.Lf8, de tussenzet 17…Ld3. 16.De2 Te8

(16…c4 is een transpo naar de vorige noot.)

17.dxc5 Da5 18.Tfc1 Tec8

Hier maakte ik me toch wel enige zorgen. Dat blijkt bij navraag aan Stockfish niet onterecht. 19.a3! is erg krachtig, want zwart kan niet op c5 nemen (19…Pxc5 20.axb4 Dxb4 21.De3 verliest materiaal) en er dreigt simpelweg Dd2. Ook 19…bxa3 20.Txa3 Db4 21.Tc4! Db7 22.Taa4! is vernietigend.

19.De3 Ld5 20.a3 bxa3 21.Txa3 Db4

Het grote verschil met de variant op zet 19 is dat wit nu geen Tc4 heeft. Dat maakt dat zwart nu wel overeind kan blijven.

22.Dd2 Db7 23.Dd4 Pe4

Waar het witte bouwwerk met de pion op c5 en loper op d6 lange tijd een sterke indruk maakte, lijkt het nu te wankelen. De enorme druk die van de dame en loper uitgaat op de lange diagonaal is ook bijzonder onprettig voor wit.

24.Le7 Pb8 25.Pe5 Pc6 26.Pxc6 Lxc6 27.Lh4 Ld5 28.Te3

Gespeeld met nog twee minuten op de klok. Nu verliest 28…Pxc5 29.Lxd5 Dxd5 30.Dxd5 exd5 31.Tec3! een stuk, maar zwart heeft veel sterker.

28…Txc5! 29.Txc5 Pxc5 30.Lxd5 Dxd5 31.Dxd5 exd5

Zwart heeft een pion buitgemaakt, maar objectief is er nog steeds weinig aan de hand.

32.Te5 Pd3 33.Txd5 Pxb2 34.Le7 a5 35.Td4 Tc8 36.La3

Dit is een heel ongelukkige zet. De loper staat prima op e7, maar de toren moet verbeterd worden: 36.Td7 met het idee Ta7 is juist. Overigens is het achteraf makkelijk praten. Kunin had hier nauwelijks tijd op de klok, en staat al lange tijd onder grote druk. Een fout is dan snel gemaakt.

36…Pc4 37.Lc5 Pe5 38.Td5 f6

Vermoedelijk is deze stelling al niet meer te houden. Zwart gaat de toren op a8 zetten en rennen met de a-pion.

39.f4 Pc4 40.Kf2 a4 41.Ke2 a3 42.Ld4 a2 43.Td7

Na 43.Kd3 wilde Thomas de partij beslissen met 43…Pa3 44.Ta5 Pc2! en dat is inderdaad ruim voldoende.

43…Pa5 44.Kd3 Pb3 45.Ta7 Td8

Dit was een goed moment om op te geven, maar Kunin besluit door te spelen tot mat.

46.Ke3 Pxd4 47.Txa2 Pf5+ 48.Kf3 Kf7 49.g4 Pd4+ 50.Kg3 Te8 51.f5 Te7 52.Kh4 g6 53.fxg6+ hxg6 54.Kg3 g5 55.Kf2 Kg6 56.Td2 Te4 57.h3 Pe6 58.Kf3 Td4 59.Th2 Td3+ 60.Ke4 Pc5#

0–1

En zo stevenden we af op een ruime overwinning in Rotterdam. Max Warmerdam voegde nog een halfje aan het totaal toe met een remise tegen Oleg Korneev. Max heeft dit weekend (vermoedelijk?) een record gevestigd door drie Meesterklasse-wedstrijden te spelen. In verband met de World Cup speelde hij op vrijdagavond vooruit tegen LSG (remise tegen Jan Smeets) en op zondag werd in verband met het EK voor landenteams vooruit gespeeld tegen Kennemer Combinatie (punt tegen Arthur de Winter).

De partij tegen Korneev kwam voor mijn gevoel nooit helemaal van de grond. Toch waren er wel kansen, want 16.bxc3 of 18.Pe5 Lxg2 19.Kxg2 ziet er prettig uit. Nadat Korneev het sterke 23…f5! had gevonden, was het duidelijk dat er aan de noodrem getrokken moest worden. Dat deed Max dan ook, en Korneev leek op dat moment tevreden met remise. In elk geval zou dat verklaren waarom hij in het eindspel niet meer aandrong.

Warmerdam, Max

Korneev, Oleg

Meesterklasse (1.3) 20.09.2025

1.Pf3 d5 2.g3 Lg4 3.Lg2 e6 4.h3 Lh5 5.c4 c6 6.d4 Pf6 7.Pc3 Le7 8.Db3 Dc8 9.0–0 0–0 10.Lf4 Pbd7 11.g4 dxc4 12.Dxc4 Pd5 13.Lg3 Lg6 14.Tfe1 P7b6 15.Db3 Pxc3 16.Dxc3 Pd5 17.Db3 Le4 18.Lf1 Lb4 19.Ted1 a5 20.Pd2 a4 21.Dc4 Lg6 22.a3 Lxd2 23.Txd2 f5!

Sterk spel. Het opspelen van de f-pion brengt allerlei dynamische ideeën in de stelling.

24.Lg2 Dd8

Zwart wil graag …f5-f4 doorzetten en het antwoord Lh4 uit de stelling halen. Bovendien is d5 nu gedekt, zodat zwart op 25.gxf5 met de e-pion terug kan slaan. Ook interessant is om met het anti-positionele 24…fxg4!? voort te zetten. Na 25.hxg4 Dd8 is de stelling volgens de engine in evenwicht – en wie ben ik om aan dat oordeel te toornen – maar praktisch vind ik de dreiging …Dg5 eventueel gevolgd door …h5 vervelend, en na 26.e4 Pf4 hangt e6 niet omdat 27.Lxf4 Txf4 28.Dxe6+ Lf7 direct een pion terug wint op g4.

25.gxf5 exf5 26.Lxd5+ cxd5 27.Dc7 f4!

Een belangrijke. De pion kan niet geslagen worden vanwege …Dh4.

28.Dxd8 Taxd8 29.Lh2 f3

Na 29…Le8 is het eindspel bijzonder onprettig. Zwart gaat met …Td6-h6 en eventueel …Ld7 de h-pion op de korrel gaat nemen. De partij zet is min of meer een remise-aanbod.

30.Tc1 Tc8 31.Txc8 Txc8 32.exf3 Tc2 33.Txc2

½–½

Daarmee was de score al op 6,5 en was de knotsgekke partij tussen Vandenbussche en Saša inmiddels tot een remiseachtig eindspel getransformeerd.

Vandenbussche, Thibaut

Albers, Saša

Meesterklasse (1.6), 20.09.2025

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.Lb5+ Ld7 4.c4 Pc6 5.Pc3 e5 6.d3 Pge7 7.a3 Pg6 8.Tb1 Le7 9.b4 0–0 10.Lxc6 Lxc6

Een zet die je automatisch doet, maar niet de beste. Het dynamische 10…bxc6! is juist, want de stelling na 11.bxc5 dxc5 hoeft zwart niet te vrezen – integendeel!

11.g4 Ph4

Interessant is ook 11…cxb4 12.axb4 b5!? want zoals bekend dient een flankaanval altijd op de flank beantwoord te worden. Het idee is dat na 13.cxb5 Lb7 de opstoot …d5 niet of nauwelijks te stoppen is.

12.Le3 Pg2+ 13.Kd2 cxb4 14.axb4 Pxe3 15.fxe3

Een blik op deze stelling leert dat wit een wel heel experimentele opzet heeft gekozen. Het is zaak voor zwart om de stelling te openen, zodat de lopers wel tot hun recht komen en de koning op d2 wat minder.

15…a6 16.Db3 Kh8 (16…b5! zowel nu als op de volgende zetten, had het wit lastig gemaakt.) 17.h4 Ld7 18.Thg1 g6 19.Pd5 f5 20.exf5 gxf5 21.g5 Le8 22.Db2

Wat een verschil met de stelling na 15.fxe3! De witte opzet is volledig geslaagd. Met de laatste zet is de dreiging Pxe5 al in de stelling gekomen.

22…Tg8 23.c5

De eenvoudigste winst is 23.Pxe7 Dxe7 24.c5, waarna wit op d6 en e5 slaat. In het vervolg loopt de stelling volledig uit de hand. Waarbij zwart op zet 28 nog een winst mist.

23…Tg7 24.cxd6 Lxd6 25.Pxe5 a5 26.b5 a4 27.Dd4 a3 28.Pf4 a2 29.Ta1 Da5+ 30.Ke2 Lxe5 31.Dxe5 Lxb5 32.Tgc1 Te8 33.Dd4 Td8 34.Dc3 Dxc3 35.Txc3 Te7 36.Kd2 Tde8 37.d4 Te4 38.h5 Kg7 39.Tc7+ Kh8 40.Pd5 Tg4

Ondanks heldhaftig verzet lijkt de partij, nu zet 40 gehaald is, dan toch verloren te gaan. Het meest overtuigende is 41.Txa2! want na 41…Tg2+ 42.Kc1 Txa2 43.Pf6 gaat zwart mat. Als ik de live-registratie mag geloven, werden de volgende zetten echter ook nog a-tempo gespeeld. Hadden de spelers niet door dat zet 40 bereikt was?

41.Pf6?? Tg2+ 42.Kc1 Tg1+ 43.Kb2 Tg2+ 44.Tc2

De enige manier om de partij nog verder te laten gaan, want de koning heeft geen veilige route omhoog. 44.Kb3? Txe3+ 45.Kb4 Tb2+ 46.Ka5 Ld7! is problematisch en dat is 46.Kc5 Tc3+ 47.Kd6 Txc7 48.Kxc7 Lc4! gevolgd door …Tb1 ook.

44…Txc2+ 45.Kxc2 Txe3 46.d5

Het lijkt de witspeler in deze fase ook allemaal wat teveel te worden. Zwart wint nu met 46…f4 waarna de f-pion gewoon doorloopt. Bijvoorbeeld 47.d6 f3 48.d7 Lxd7 49.Pxd7 f2! en …Te1 of 47.Txa2 Te2+ 48.Kb1 Txa2 49.Kxa2 f3 50.Pg4 Lc4+ en …Lxd5 op de volgende zet.

46…Kg7 47.d6 h6 48.Pd5 Te2+ 49.Kb3 Ld7

Het laatste moment waarop de partij van evaluatie (ernstig) veranderd is. Ik neem aan dat 49…hxg5 50.Pc3 Saša er van weerhield om op g5 te slaan, maar na 50…Te3 51.Txa2 Kh6 is de winst niet ver weg. De d-pion is onder controle en de vrije f- en g-pion gaan de partij beslissen.

50.gxh6+ Kxh6 51.Txa2 Txa2 (51…Te6! geeft nog steeds kansen.) 52.Kxa2 Lc6 53.Pe7 Lb5 54.Pxf5+ Kxh5 55.Kb3 Kg6 56.Pd4 Ld7 57.Kc4 Kf6 58.Kd5 Lh3 59.Kc5 Ld7 60.Kb6 Ke5 61.Kc7 Lg4 62.Pb5 Kd5 63.Pc3+ Kd4 64.Pe2+ Kc5 65.Pf4 b5 66.Pd3+ Kd4 67.Pb4 Kc5 68.Pd3+ Kd4 69.Pb4 Kc5 70.Pa6+ Kc4 71.d7 Lxd7 72.Kxd7 b4 73.Pxb4

½–½

Een mooi einde van een enerverend dagje schaken in Rotterdam. De eindstand: 7-3!

Apeldoorn 1 eindigt seizoen met goed gevoel

13 mei 2025/door Stefan Kuipers

Kennemer Combinatie 1 3-7 Apeldoorn 1

Na een zeer teleurstellend seizoen rest ons niks anders dan de strijd om de zevende plek. Maar bovenal willen we het seizoen goed afsluiten. Maar een uitwedstrijd tegen Kennemer Combinatie, die nog meedeed om de titel, was geen makkelijke uitdaging.

Gelukkig wisten we al vroeg in de wedstrijd hun twee sterkste spelers te neutraliseren: Erwin l’Ami en Thomas Beerdsen kwamen nooit echt in de problemen en maakten met zwart keurige remises tegen respectievelijk Casper Schoppen en Liam Vrolijk.

Ondertussen had Sjef Rijnaarts er weer een ouderwetse chaos van gemaakt tegen Friso Nijboer. Een met overtuiging gespeeld stukoffer bleek een mix-up van varianten. Met 18… De8 had Sjef het nog spannend kunnen houden, maar nu wist Friso het voordeel naar zich toe te trekken. Met een stuk meer maakte Friso in tijdnood geen fouten meer.

Meer spektakel was er te vinden op het laatste bord bij Merijn van Delft met zwart tegen Eline Roebers. Eline gooide tegen de Najdorf alle pionnen naar voren en Merijn kon zich niet inhouden: hij offerde twee paarden om de witte koning naar e4 te lokken.

Stelling na 23. Kxe4

Ondanks de complexe stelling werd er door beide spelers heel sterk gespeeld. Het was echter Eline die de fout in ging met 26. P5d4. Vanaf dat moment trok Merijn het initiatief naar zich toe en bezweek Eline uiteindelijk onder de druk.

Wie ook sterk speelde was Nico Zwirs, met zwart tegen Tim Grutter. Ook hier gooide wit al zijn pionnen naar voren tegen de Najdorf, maar ook Nico liet zich niet gek maken. Hij vond de perfecte remedie: elke keer de beste zet spelen. Dat resulteerde erin dat de gatenkaas die wit had aangericht perfect uitgebuit werd. Een nauwkeurigheid van 98% volgens Lichess, chapeau!

Wie ook 98% nauwkeurigheid haalde, was Max Warmerdam in zijn partij tegen Khoi Pham. Khoi wist de listige openingsopzet van Max nog goed te pareren en een gelijk eindspel te bereiken. Maar op zet 31 ging het mis voor Khoi:

Stelling na 31…Kd5??

Max speelde 32. f5 en kreeg zijn droomstelling: het paard mag naar e4 en er ontstaat een klassiek goed paard vs slechte loper eindspel. En laat dat maar aan Max over.

Saša Albers deed ook een duit in het 98%-nauwkeurigheid-zakje. Alleen Rob Schoorl deed met hem mee en de partij is, ondanks een boeiende opening, nooit uit balans geweest.

De partij tussen Lucien van Beek en Hicham Boulahfa ging ook lange tijd gelijk op. Hicham wist de druk over de zwarte velden in de opening goed te neutraliseren en ze bereikten vrij snel een eindspel. De loper leek optisch sterker dan het paard, maar pas toen Hicham vrijwillig zijn paard op d8 zette, kwam hij pas echt in de problemen.

Tim Lammens speelde, niet voor het eerst dit seizoen, een uitstekende partij. Hij probeerde met wit het dynamische spel van Onno Elgersma op te vangen en deed dat naar behoren.

Stelling na 29. hxg5

Hier draaide Onno echter de zetten om: hij moet eerst 29… Lxg2 spelen en dan kan er op e3 geslagen worden. Maar de partijzet 29… dxe3 laat 30. Lxe4 met tussenschaak toe! Maar Tim sloeg vrij snel terug op e3 en gaf later aan ook geen idee te hebben waarom hij niet op e4 tussendoor had geslagen. Hij kreeg alsnog een goed eindspel op het bord, maar Onno wist de optimale samenwerking tussen zijn stukken te vinden en het zwarte paard domineerde de witte stukken. Meer dan een zetherhaling zat er voor Tim niet meer in.

En dan hebben we het slechtste voor het laatst bewaard: mijn eigen partij tegen Murad Abdulla. Waar iedereen in de match met nauwkeurigheidspercentages van 90% en ruim daarboven strooide, haalden wij de 80% niet. De partij heeft dan ook geen saai moment gekend: na de controle volledig weggegeven te hebben, moest ik een kwaliteit geven om de partij gaande te houden. Met sterke centrumpionnen bleef mijn stelling erg goed, maar vocht Murad zich met actief spel goed terug in tijdnood. Na nog een stukoffer kreeg ik een winnende aanval, maar gaf die nog volledig weg met 51. Tf1

Stelling na 51. Tf1

Zwart heeft hier het sterke 51… c2, met als voornaamste dreiging 52…Dxf1+ 53. Dxf1 Tb1! En niet alleen promoveert zwart, maar ik ben vooral al mijn aanvallers kwijt. Maar deze laatste kans miste hij en toen was er geen redden meer aan.

Het was ook toen pas dat ik om mij heen keek en zag dat we een ruime overwinning hadden geboekt: 7-3. Zo konden we een teleurstellend seizoen toch positief afsluiten. Het bijbehorend drankje in het zonnetje op een Bloemendaals terras smaakte dan ook prima.

We feliciteren Charlois Europoort met de zwaarbevochten titel in de Meesterklasse!

Gifbeker nog niet leeg voor Apeldoorn

7 april 2025/door Sjef Rijnaarts

Apeldoorn 1 2,5-7,5 Stukkenjagers

Op 5 april speelt Apeldoorn tegen het laag geklasseerde Stukkenjagers. Op papier zijn wij dan ook de grote favoriet. Zelf speel ik nog voor een kleine kans op mijn derde IM-norm. Vandaag loopt echter alles anders dan gepland. Ik verspeel op het einde eenvoudig een goede stelling, maar ook op andere borden gaat het helemaal mis en daarmee verliezen we de match met 7,5-2,5.

Merijn van Delft speelt op bord 1 tegen Luuk Baselmans en besluit na een een vroeg remiseaanbod verder te spelen. Er ontstaat een typische Siciliaanse vechtstelling, waarbij Luuk door listig spel de overhand krijgt. Merijn offert met d5 een pion, wellicht niet helemaal correct, maar door een verkeerde reactie van Luuk neemt hij hiermee het initiatief over.

Dit is echter van korte duur, want na onhandig spel blijft er een gelijk eindspel over en is er tot remise besloten.

Nico Zwirs wordt verrast door het Russisch van Bob Jansen en gaat over naar een Philidor in de voorhand. Bob gaat in zijn stijl volle bak in de aanval met 5…, Tg8, wat Nico handig countert in voor hem een bekende stelling (met een extra zet, namelijk Le2) en na verkeerd terugslaan van Bob op d5 trekt Nico de partij vlot naar zich toe. Hier was …Pxd5 nodig, na …Lxd5, Pe4 staat de pion op g5 drie keer aangevallen en heeft zwart problemen op f6.

Tim Lammens heeft tegen Jasper Beukema een rustige opening te pakken. Jasper speelt met vuur door met 25. Da7 op pionnenjacht te gaan. Op twee momenten kan Tim toeslaan met 29… Dd3 en 30… Pa4, waarna Jasper zijn stukken niet meer snel genoeg in de verdediging krijgt en veel materiaal moet geven.

In plaats daarvan gaat Tim voor een pion en staat het ongeveer gelijk in een zeer complexe stelling. Vlak voor de tijdcontrole wordt Tim verrast door 39. e5 en 40. Dd3, waarna Jasper de partij goed afmaakt.

Max Warmerdam kiest tegen Helmut Froeyman voor de Hollandse aanpak. Hierin moeten veel lastige besluiten genomen worden. Na onhandige zetten van Helmut komt Max prettig te staan, maar hij pakt niet door. Hierdoor krijgt Helmut de coördinatie weer terug en is e5 lastig te stoppen. De stelling raakt daarna gesloten en beide spelers komen tot slot remise overeen.

Onze Stefan speelt tegen hun Stefan: Beukema – Kuipers. Onze Stefan speelt de opening te naïef en loopt daardoor de rest van de partij achter de feiten aan, terwijl hun Stefan het sterk afmaakt met het fraaie Pd8 op het einde.

Zowel Thomas Beerdsen als Saša Albers (zie later in het verslag) kiezen voor de Schotse aanpak met wit. Thomas pakt in rustige aanpak een klein plusje. Sam Baselmans weet met taai en nauwkeurige verdediging zijn linies gesloten te houden en zo de remise veilig te stellen.

Op bord 7 verrast Arthur van de Oudeweetering zijn tegenstander, Sjoerd van Roon, met een complexe opening (Ulvenstadt). Dit weerhoudt Sjoerd niet om vol in te gaan op de complicaties en na 12. Pd2 is het aan Arthur om het goede antwoord te vinden. Hier moet zwart voor f6 en lange rokade gaan (wat niet mogelijk is bij 12. Te1), maar Arthur vindt deze oplossing niet en komt voor onoverkoombare problemen te staan en verliest daarna snel.

Zelf word ik door Remco Sprangers met 5. …, h5!? verrast om zo een theoretische Najdorf te vermijden. Dit pakt in eerste instantie goed voor Remco uit, tot de vreemde ruil op d5, waarmee een belangrijke loper opgegeven wordt. De stelling vraagt om 0-0-0 voor wit om voordeel te pakken, zonder dit blijft de partij lange tijd gebalanceerd. Met Th7?! en later Tb8?! speelt Remco echter te passief en kan ik met 33. Kc2 groot voordeel pakken. Maar in de twee zetten erna geef ik eerst het voordeel weg, daarna de hele partij en loop ik in een thematisch matnet.

Lucien van Beek knokt zich na een slechte opening tegen Bertalan Bokorovic helemaal terug in de partij. Met 28. …, Lxb2+ tast Lucien volledig mis en is de partij direct klaar.

Saša Albers kiest tegen Joppe Raats voor een wildere versie van het Schots dan Thomas en pakt voordeel in de opening. Op zet 24 kan hij toeslaan met Df3 en een zet later met Lg4+ om winnend voordeel te pakken.

Daarna gaat het snel mis helemaal na 28. Dxh7??.

Volgende ronde is de afsluiter tegen Kennemer Combinatie, waarin wij onszelf nog een keer willen laten zien!

Benauwde overwinning in Sluiskil

15 maart 2025/door Tim Lammens

HWP Sas van Gent 4-6 Apeldoorn 1

In de zevende ronde van de Meesterklasse zakten we af naar Zeeuws-Vlaanderen om het op te nemen tegen hekkensluiter HWP Sas van Gent. Na een verre, maar voorspoedige reis hadden we nog precies genoeg tijd over om rustig een kwartiertje te kunnen wachten op passerende schepen die via het Kanaal van Gent naar Terneuzen onze weg kruisten. Vervelender was dat we door ziekte met slechts negen spelers aan de start stonden.

Arthur van de Oudeweetering kwam goed uit de opening tegen de Zeeuwse kopman Koen Leenhouts. Maar toen de stelling na een onnauwkeurigheid moeilijker werd, kostte dit Arthur veel bedenktijd. Een misser in tijdnood bezegelde een nul voor onze captain.

26… Lf3? won geen kwaliteit, maar verloor direct na 27. Txc7! (27… Lxe2 28. Txg7+ wint de dame terug met rente).

Voor Freddie van der Elburg werd het ook een zware middag. Zijn tegenstander Randy van Houtte wist de juiste stukken en pionnen op de juiste velden te ruilen om twee verbonden vrijpionnen over te houden. Dit bleek praktisch niet te verdedigen voor Fred.

Lucien van Beek deed tegen Glen de Schampheleire veel pionzetten in de opening en bouwde daarmee een ruimteoverwicht op.

Dit was niet zonder risico, want na 13… f6 kwam het centrum onder druk te staan en hingen er o.a. gevaarlijke stukoffers op e5 boven de markt. Toen Glen echter met 14. Dd2 Pb6? de druk op e5 opgaf, kon Lucien rustig zijn stukken ontwikkelen en zijn overwicht uitbouwen. In tijdnood maakte Lucien het goed af.

Ook Nico Zwirs sloeg in de tijdnoodfase toe. In een stelling met een piepklein, maar oneindig doorspeelbaar plusje voor Nico gaf zijn tegenstander Helmut Cardon een pion voor iets wat even leek op eeuwig schaak, maar het niet was.

Max Warmerdam zat naar eigen zeggen lichtelijk te freestylen in de opening tegen Arne Nemegeer. Dit leidde na 16 zetten tot de volgende stelling:

Deze stelling stond ook ooit voor mijn neus in Lammens – Rademakers, Warschau 2010. Er is nog geen stuk van het bord, maar wit staat al gewonnen. Wit kan rustig de zwarte koning uitroken, terwijl zwart geen tegenspel heeft. Max zette zijn overwicht beheerst om in een punt.

De fraaiste partij van de dag werd gespeeld door Sjef Rijnaarts. Tegen Tamer Ismail trok hij de partij naar zich toe met een stukoffer:

Na 19. Lxg6! Tg8 20. Lxf7+ Kxf7 21. Dh3 h4 22. Pd4 Pc5 23. f5 Lb5 24. f6 stonden Sjef’s koningsvleugelpionnen klaar om als een bulldozer de zwarte stelling plat te walsen. Sjef speelde de partij verder soepel uit.

Mijn eigen partij was minder esthetisch verantwoord. In een rommelig tijdnoodduel tegen Adrian Roos kon ik uiteindelijk profiteren van de kwetsbare positie van de witte koning. Zo hadden we in de tijdnoodfase onze achterstand omgezet in een 5-3 voorsprong.

Voor Stefan Kuipers verliep de tijdnoodfase (en de fase daarvoor) minder voorspoedig. Toen de rookwolken waren opgetrokken, moest hij een eindspel met een pion minder verdedigen tegen Benjamin Decrop. Maar Stefan rechtte de rug en toen Benjamin te lang wachtte met het opspelen van zijn extra pion, kon Stefan deze blokkeren en afwikkelen naar remise. Onze laatste strijder was Saša Albers. Flipperkastschaak, zo noemde hij zijn veelbewogen partij tegen Simon Provoost. In de tijdnoodfase kwam Saša gewonnen te staan, maar daarna ging het alsnog mis en uiteindelijk kwam hij nog goed weg met remise:

Met drie pionnen minder besloot de witspeler remise te forceren via 50. Txh4 Dxh4 51. De5+ en eeuwig schaak. De zwarte stukken staan echter zo onhandig dat wit nog had kunnen winnen met 50. Dc7! Tg7 (ook na 50… Dh5 51. Ka2! is zwart machteloos, een leuke stelling om zelf eens te bekijken) 51. Db8+ Tg8 52. Dxb7 en via dit “trappetje” haalt wit de a- en b-pionnen op om uiteindelijk met de b-pion door te lopen.

Zo wonnen we na een lastige wedstrijd met 6-4 en voorkwamen we dat we in de laatste wedstrijden eventueel nog degradatiespoken zouden moeten verjagen. Onze volgende wedstrijd spelen we op 5 april thuis tegen de Stukkenjagers.

Dubbeltje valt opnieuw de verkeerde kant op

11 februari 2025/door Sjef Rijnaarts

Apeldoorn 1 4,5-5,5 Paul Keres 1

In ronde 6 speelt Apeldoorn 1 tegen Paul Keres en tot nu toe zijn vier van de vijf rondes spannend geweest, waar wij drie keer een nipte nederlaag leden en een nipte overwinning boekten. Kortom, veel teams zijn dit jaar aan elkaar gewaagd. Ook vandaag viel het dubbeltje de verkeerde kant op, al was een overwinning ook teveel van het goede geweest.

Max Warmerdam pakt met zwart een Hedgehog een comfortabele stelling, na het onnauwkeurige 31 Dh3 pakt Max voordeel, maar in complicaties na 36. Txg6 misten beiden Df7! Dh6+ Ke8 Dh8+ Df8!, Df7.

Max ging vervolgens te ver om nog voor de winst te gaan, maar Demre Kerigan strafte dit niet af, waardoor Max nog net remise wist te houden.

Stefan Kuipers kwam niet lekker uit de opening en wist nergens voordeel te pakken. In gevaar kwam hij ook niet meer, al heeft hij in de analysezaal anderen(?) nog wel kunnen vermaken op 22. Ke2!? (torenoffer levert ook niet meer dan gelijkspel op, maar spectaculair is het wel).

Lorenzo Lodici zocht de complicaties op in de opening, maar dit was op zijn minst dubieus te noemen. Peter Lombaers ging echt de mist in het vereenvoudigen van de stelling. Als hij met 18 De3! De trekker had overgehaald, dan was Lorenzo in de problemen gekomen.

Vervolgens mist Lorenzo de kans om Peter echt te testen met 23. …, Tad8 (zie diagram) en met 27 Txa6 wikkelde Peter naar een remise eindspel af, wat hij vakkundig dichthield.

Saša Albers durfde het na 4 …, Db6?! niet aan om b2 te offeren met bijvoorbeeld Lc4 gevolgd door Pge2 en koos voor het solide Tb1 en dat gaf Hugo de partij die hij wilde. Saša probeerde met 26 h4!? de complicaties op te zoeken, maar dit ketste hardhandig terug.:

Zelf kon ik niet profiteren van de gekunstelde opzet van Joris Kokje. Met 9. …, Da5 tastte ik volledig mis. Wel kreeg ik nog de kans om met 13. …, Psc4 een dame te offeren, bijvoorbeeld

13…Pxc4 14.Pa2 Pxe3 15.Pxb4 Pxf1 16.Pxf1 cxb4 17.a5 Pd7 18.Dd2 b6 met voldoende compensatie.

Hierna maakte Joris het fraai af:

Nico Zwirs kwam goed uit de opening, maar na een goed getimed pionoffer (17…, d5!) van Xander Wemmes nam zijn tegenstander het initiatief over. Met 40. …, e2 gaf Xander echter het grote voordeel uit handen, waarna de partij uiteindelijk eindigde in remise.

Thomas Beerdsen zocht met het Koningindisch naar een tweesnijdende speelstelling. Dit werd niet gevonden en zijn tegenstander, Niels Ondersteijn, had met meer ambitie Thomas op de proef kunnen stellen, maar koos voor veiligheid. Daarmee eindigde deze partij ook in remise.

Tim Lammens kent de spelers van Paul Keres goed via de interne competitie, toch had hij minder rekening gehouden met Kobe Smeets op een lager bord. Met een solide London-benadering wist hij het initiatief naar zich toe te trekken, maar dit kantelde na 28. …,Pe4 richting Kobe. Verrassend was dat 43. …, Txf3 het voordeel uit handen gaf terwijl het subtiele Kf7 de partij wint. Vervolgens geeft Kobe met 48 Txa2 ook nog de remise uit handen f3 en Th2 waren nodig.

Merijn van Delft had een niet echt noemenswaardige remise en wist geen moment de spanning in de stelling te krijgen.

Ondanks het weinig ambitieuze afruil-Spaans gebeurt er van alles bij de partij van Arthur van de Oudeweetering. Zwart pakt zijn typiche Spaanse structuur met een goede stelling, waarin wit moet uitkijken zijn hand niet te overspelen. In het toreneindspel speelt Paul Honmmerson het te passief en komt zo in een verloren dame-eindspel terecht na 51. .., Dd3. Arthur begint goed met Ke5, maar na Kc5 was Kf4 of Kf5 nodig, maar vind dat maar!