KNSB Bekerfinale

Geschreven door Thomas Beerdsen.

Op 9 mei was het weer zover: na een seizoen lang beker gespeeld te hebben mochten we ons voor de derde keer op rij opmaken voor de bekerfinale. We kwamen op met 2 GM’s en 2 IM’s, namelijk Max Warmerdam, Thomas Beerdsen, Nico Zwirs en Merijn van Delft.

Het was eerst tijd voor de halve finale, waarin we geloot werden tegen LSG. In 2022 was dit nog de door ons verloren finale, dus het was nu tijd voor revanche.

Op bord 1 zat Max, met zwart tegen Jan-Willem de Jong. Het ging lang gelijk op, maar toen Max de toch wat eng ogende aanval van Jan-Willem wist af te slaan wist hij de partij in het eindspel met kleine zetjes naar zijn hand te zetten.

Aan bord 2 de langste partij van deze ronde, Nico met wit tegen Michiel Bosman. De partij duurde nog verrassend lang, ondanks dat Nico de hele partij een groot voordeel zowel op het bord als op de klok had. Er werden dus wat kansen gemist, maar uiteindelijk wist hij het toch af te maken en de partij te winnen.

Merijn had zwart op bord 3 tegen de topscorer dit seizoen van LSG, Arthur Pijpers. Een uitstekende partij van Merijn, waarin hij de witte opzet in de opening keurig neutraliseerde. Toen Arthur daarom maar redelijk vroeg all-in ging en met de pionnen voor zijn eigen koning opstoomde, werd ook dat prima gecounterd. Al deze pionnen werden uiteindelijk verorberd en met nog wat laatste kleine trucjes werd het punt binnengehaald.

Zelf had ik wit op bord 4 tegen Rudy van Wessel. In een scherpe Najdorf offerde ik een pion met g4. Rudy durfde dat niet aan te nemen, maar hoewel het er gevaarlijk uit zag had hij dat waarschijnlijk toch beter wel kunnen doen. Nu werden de zwarte stukken teruggedreven en was de aanval niet te stoppen.

Een overtuigende 4-0 overwinning dus en wederom een plaats in de finale.

Omdat HMC met 2.5-1.5 won van Kennemer Combinatie, werd het dus een herhaling van de finale van vorig jaar.

Max zat wederom aan bord 1, nu met wit tegen Twan Burg. Max had lang een voordeeltje, maar Twan bleef vrij taai verdedigen en staan. Uiteindelijk verwaterde het voordeel in een objectief gelijk eindspel, maar Max bleef pushen en ver in het toreneindspel brak Twan dan eindelijk en kon Max toch nog de partij winnen.

Op bord 2 had Nico het zwaar met zwart tegen Daniel Fridman. Daniel begon vanuit een rustige opening een gevaarlijke koningsaanval op de koningsvleugel, en het lukte Nico niet om alle dreigingen te pareren. En na een blunder in een slechte stelling was het direct uit.

Mijn eigen partij op bord 3 met wit tegen Antonios Pavlidis was ook niet geweldig. Ik had een voordeel uit de opening, maar ging daar erg slordig mee om. Binnen een paar zetten was het volkomen gekanteld en werd het zwarte loperpaar enorm sterk. Het lukte ook mij niet om alles bij elkaar te houden en ik verloor het eindspel geruisloos.

Merijn speelde weer een goeie partij met zwart tegen Jeroen Bosch. In een Konings-Indiër  waren er zeker goeie kansen op meer, maar na het uitvoeren van een combinatie in de verkeerde volgorde was het ineens meer vechten voor het halfje dan pushen voor een punt met 3 stukken tegen 2 torens. Dat halfje werd weliswaar behaald, maar dat was niet meer voldoende om er nog een 2-2 uit te slepen.

Zo verloren we de finale dus met 1.5-2.5. Uiteindelijk een terechte uitslag denk ik.

En zo kwam er weer een einde aan het bekerseizoen. We gaan er volgend jaar weer voor om de 4e finaledag op rij te halen, en we hopen hem dan ook weer eens te winnen!

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen via Lichess

Geschreven door Tim Lammens.

In de achtste ronde van de Meesterklasse speelden we thuis tegen Groninger Combinatie. Beide teams deelden de derde plaats en bundelden ongeveer 24000 elopunten in hun opstelling.

Warming-up

We beginnen weer met een paar opgaven die afkomstig zijn uit de gespeelde partijen. De oplossingen vind je in de loop van het verslag.

Opgave 1

Zwart heeft actief gespeeld op de koningsvleugel, maar heeft daardoor ook enkele zwakke velden. Hoe nu verder?

Opgave 2

De witte damevleugel is kwetsbaar. Hoe kan zwart dit uitbuiten?

Opgave 3

Wit heeft een pion minder, maar pion c5 hangt. Is dit het moment om de pion terug te winnen?

Opgave 4

Alle stukken staan klaar voor de aanval. Hoe maakt wit het af?

De wedstrijd:

Machteld van Foreest opende de score voor de Groningers in een vooruit gespeelde partij tegen Tom Meurs:

Wit heeft zojuist 17. Pe3 gespeeld, waardoor zwart rekening moet houden met invallen op d5 of f5. Drastische maatregelen zijn noodzakelijk: met 17… Lxe3! kan zwart in de partij blijven. Na 18. fxe3 Ph5 19. Tf1 Dg6 kan wit ondanks de open f-lijn niet direct profiteren van de zwakke velden op de koningsvleugel. De loper op g3 heeft weinig ruimte en is zeker niet sterker dan een paard.

Tom verdedigde zich met 17… Pe7?, maar dit bracht de toren op e6 in de knel en liet 18. d4 toe. Binnen enkele zetten was het voorbij.

Een extra belangrijke partij was Merijn van Delft tegen Sipke Ernst. Merijn is namelijk nog in de race voor een GM-norm na een ijzersterk seizoen. Hij werd verrast in de opening, maar bleef degelijke zetten spelen en stond steeds een tikje beter. Uiteindelijk vervlakte het voordeel en eindigde de partij in een zetherhaling. Een overwinning in de laatste ronde tegen een tegenstander met voldoende rating volstaat nu voor de norm.

De consensus na mijn partij en de daaropvolgende analyse met Leandro Slagboom was dat ik vrij regelmatig had gewonnen. Zijn compensatie voor een in de opening geofferde pion was verwaterd en een poging complicaties te forceren werkte averechts. Maar dan is er altijd nog Stockfish om de illusie van een goed gespeelde partij door te prikken.

Hier was ik optimistisch, want als de witveldige lopers worden geruild, komt er een sterk paard op e4, terwijl de resterende zwarte loper kwetsbaar is en wit nog steeds een pion meer heeft. Het bescheiden 23. Taf1 houdt het voordeel vast, maar ik speelde voortvarend 23. Dh6 Lf2 24. Tg4??, wat werd beantwoord met 24… Lxe4??

De toren had echter geslagen kunnen worden. Ik zag dat ik in de variant 24… Lxg4 25. Dh7+ Kf7 26. fxg4 mijn dame met schaak kon wegspelen zodat ik tijd had om de loper te slaan en dat de zwarte koning dan op de tocht zou staan. Maar ik had niet door dat ik dan nog steeds een kwaliteit minder zou hebben. De zwarte koning is intussen niet echt in gevaar omdat g7 stevig gedekt staat. Ook 26. Dg6+ Ke7 leidt tot niets.

In gezegende onwetendheid speelde ik 25. Pxe4 en won enkele zetten later.

Ook voor Max Warmerdam zag het er gunstig uit tegen Tomasz Warakomski:

Hier kan zwart toeslaan met 23… De8! Gaat de aangevallen toren weg, dan valt pion a4. En na 24. Thd1 Tc8 sneuvelt pion c3.

Max speelde 23… Db6?, maar na 24. Tc7 had wit voldoende tegenspel. Zwart kan niet verder komen zonder pion a6 te offeren. Max besloot geen risico te nemen en forceerde een zetherhaling.

Thomas Beerdsen sloeg in de tijdnoodfase toe tegen Joost Wempe:

De extra zwarte pion is in principe onvoldoende voor de winst, omdat c5 te zwak is. Na bijvoorbeeld 34. Kh2 komt zwart niet verder. In tijdnood was Joost echter te haastig met het terugwinnen van de pion. Hij speelde 34. Txc5?? Te3 35. Tg2 (pion g3 geven verliest ook: de verbonden f- en g-pionnen zijn te sterk) en stond na 35… Th4 plotseling mat.

De overwinning van Roeland Pruijssers op Loek van der Hagen was overtuigender. Roeland kreeg de tijd om zijn stukken op de koning te richten:

Roeland sloeg nu hard toe met 21. Lxg6! Na 21… Kxg6 heeft wit meerdere winnende zetten, bijvoorbeeld 22. Dg4 hxg5 (of 22… Pxe5 23. Txe5) 23. Dh5+ Kg7 24. Dxg5+ Kh8 25. Df6+ Kh7 26. Te4 en mat.

Na het gespeelde 21… Pxe5 ging Roeland er ook snel doorheen: 22. Ph5+! Kh8 (22… Kxg6 23. Pxf4+ Kf5 24. Ph7!) 23. Pf4 fxg6 24. Dxh6+ Kg8 25. Pfxe6 De7 26. Txe5 en 1-0.

Toen ook Nico Zwirs won, was het eerste matchpunt binnen. Hij zette zijn tegenstander Nick Maatman onder druk, won een pion en maakte het professioneel af:

Met 41. Tc4! gaf Nico Nick definitief geen kans meer. Niet alleen werden de torens geruild, maar wit kreeg ook een niet te stoppen a-pion.  

Stefan Kuipers trok het tweede matchpunt over de streep in een partij met wisselende kansen tegen Lucas van Foreest:

Wit heeft twee pionnen voor de kwaliteit en na 35. e4 zou hij uitstekende winstkansen hebben met zijn sterke loper en b-pion. Er volgde echter 35. b4? Txf2! 36. Dd6+ Te7 37. Kxf2 Df5+ en de witte toren ging verloren. Stefan had dus een belangrijke pion gewonnen, maar er zat nog steeds niet meer dan remise in. Gelukkig was dat precies wat we nog nodig hadden.

Onze laatste strijders hadden het intussen zwaar. Sjef Rijnaarts had lange tijd uitstekend gestaan tegen Eelke de Boer:

Hier is 25… exf3 26. Txe7 a3! sterk. Sjef had dit idee gezien, maar vond de stelling na 27. Lxf6 te onduidelijk. Helaas overzag hij de fraaie winnende tussenzet 27… a2!

Het gespeelde kwaliteitsoffer 25… Txc3 kwam niet uit de verf na 26. bxc3 Df5? (26… De5 27. Dd4 Tb8! kan nog net voor zwart) 27. Lxe4! Pxe4 28. De2 en wit behield beslissend materieel voordeel.

Arthur van de Oudeweetering stond al snel een beetje onaangenaam tegen Ilja Zaragatski. Het bleef binnen de perken, totdat dameruil werd toegestaan. In het eindspel kreeg Arthur nog een kans op een studieachtige remise met:

47. b5! Kc4 48. bxa6 bxa6 49. Pf4!!, maar dit was redelijkerwijs niet te vinden achter het bord. Een boeiend eindspel om zelf eens mee aan de slag te gaan.

Dit bracht de eindstand op 5½ – 4½. Door deze overwinning hebben we nog een kansje op de tweede plaats, maar het kampioenschap is inmiddels beslist. Onze hartelijke felicitaties aan de kersverse kampioen Kennemer Combinatie.

Op zaterdag 20 april sluiten we het seizoen af met een thuiswedstrijd tegen Zukertort Amstelveen. 

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen via Chessbase

Klik hier voor de partijen via Lichess

Geschreven door Sjef Rijnaarts.

Voor ronde 6 staat de kraker tussen Schaakstad Apeldoorn en Kennemer Combinatie. Kennemer staat samen LSG IntelliMagic eerst met ons in de achtervolging op één matchpunt achterstand: kortom zaak om te winnen en aangehaakt te blijven in de titelstrijd.

12u45, de indeling is bekend:

Na anderhalf uur zijn de eerste kruitdampen van de opening opgetrokken en het is tijd om een rondje langs de borden te lopen en een tussenbalans op te maken: Lorenzo Lodici is gelijk uit de opening gekomen tegen Dardha (gelijk), Max staat comfortabel tegen Ivan Sokolov (klein plusje), Nico stelling is gebalanceerd  en hangt af van de nuances in de stelling (onduidelijk), Thomas heeft Friso Nijboer al aardig in de touwen (voordeel), Merijn staat een tikje onprettig maar lijkt binnen de marges (gelijk), Stefan lijkt goed uit de opening te zijn gekomen tegen Casper Schoppen (klein plusje), Tom is al vroeg in de problemen tegen David Pardo Simon (nadeel), Tim heeft een prettig stelling tegen Iwo Godwon te pakken, maar wel minder tijd op de klok (miniem plusje), Arthur heeft tegen Onno Elgersma een mindere pionnenstructuur (klein minnetje), zelf ben ik goed uit de opening gekomen met groot tijdsvoordeel en een fijne stelling.

Algemene indruk is dat wij goed uit de openingsfase zijn gekomen, met kansen op de topborden en op de onderste borden zijn wij aardig in balans: de volgende fase wordt cruciaal.

De partijen na circa 1,5 uur:

Na tweeënhalve uur is het tijd voor de tweede ronde langs de borden en de eerste contouren van de match beginnen zichtbaar te worden. Thomas en ik hebben gewonnen, Nico remise en Tom verloren:

2,5 – 1,5. Op de andere borden staan wij niet slechter al is de stelling bij Dardha – Lorenzo onduidelijk. Kortom, wij staan aan de goede kant van de score. Nu kijken hoe wij de tijdsnoodfase verteren.

Stelling na 29.Kh3 in Rijnaarts-Roebers.

Rijnaarts – Roebers 1-0 Ik heb eerder volledig misgetast en sta een kleine kwaliteit achter. Met Pc5 tastte Eline mis met 6 minuten op haar klok. Er volgde 30 Tg1!, Te8?, 31. Tg7!!, Te7 en Tg8+!!!

De eerste tijdnoodsfase (voor de 40^e zet, daarna weer 30 minuten erbij) is altijd een moment waarin alles kan gebeuren, goede stellingen verknald, verloren stellingen gewonnen en gelijke stellingen afgewikkeld naar remise of juist niet! Kortom, alles onder hoogspanning. Weer een goed moment om een rondje langs de borden te lopen.

Met remises van Merijn en Tim staat het 3,5 -2,5 in ons voordeel. Echter Max en Lorenzo partijen zijn in ons nadeel gekanteld. Als Stefan zijn voordeel weet om te zetten en Arthur zijn stelling weet houden koerst het richting 5-5. Tijd om nog een drankje aan de bar te halen en weer de analyseruimte in te duiken.

Inmiddels is het gekkenhuis geworden. Dardha blijft keurig drukken en trek de stand gelijk. Max staat slecht tot verloren, maar heeft ineens een ingewikkeld eindspel te pakken (nadat Sokolov de winst gemist heeft). Na een handige manoeuvre van Max weet hij zelfs eeuwig schaak af te dwingen: 4-4. Met twee borden waar wij beter staan komt winst in zicht. Zo heeft Stefan nog steeds prettig voordeel al wordt het steeds ingewikkelder en heeft Elgersma het hele huis weggegeven en staat totaal verloren.

De wedstrijd neemt een totaal bizarre wending: het gaat bij twee goede stellingen volledig mis en verliezen zelfs beiden. Zo eindigt het in Apeldoorn in een anticlimax met een 6-4 nederlaag.

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen

Klik hier voor de foto’s van Ed van der Meulen

Klik hier voor de foto’s van Harry Gielen

Geschreven door Tom Meurs.

Lieve schakers,

Sinterklaas zat eens te denken,
Wat hij Apeldoorn 1 zou schenken.
Sinterklaas peinsde en dacht,
Waar Apeldoorn 1 op wacht.
Een overwinning op Limburg Zuid,
Stond in het grote Sintboek aangeduid.
Voor een dag vol vreugde, kan Sinterklaas geven,
Een partij vol slimme zetten, waarin schaakdromen leven.

Op bord een, Roeland speelde zwart, 
Tegen Christian Braun, een begin zo apart. 
Na de opening, een paar zetten misplaatst, 
Roeland stond beter, zijn kansen vergroot en zelf verbaasd.
Christian zocht complicaties, een strategisch plan, 
Maar dat leverde Roeland groot voordeel daarvan. 
Echter, met twee grafzetten, onbedoeld en niet fijn, 
Gaf Roeland Christian een kans, zo leek de winst schijn.
Een aanval voor Christian, winnend in zicht, 
Roeland in het nauw, zijn kansen dicht. 
Maar het lot draaide, een fout in de strijd, 
Christian draaide twee zetten om, een wending vol spijt.
Hierdoor kon Roeland, met een zucht en snelle zin, 
Afwikkelen naar een eindspel, met winst desalniettemin.

Op bord twee, Max met witte stukken klaar,
Lanceerde een opening, subtiel en voorspelbaar.
Marcel Winkels, aan de andere kant van het bord,
Vond in Max’s strategie geen antwoord.

Warmerdam-Winkels na 10… Pbd7

Een stoutmoedig pionoffer 11.e5, bracht Max’s spel in hoger sferen,
Met kracht en finesse, liet hij Marcel’s kansen keren.
Marcel zag licht in de tunnel, een kans, een spel,
Maar Max’s ruimtevoordeel, dat bleef er wel.
De loper op g7, zo beperkt en zwak,
Maakte Marcel’s positie broos, als dunne lak.
Uiteindelijk, met tactiek en een scherp brein,
Wist Max het voordeel te benutten, oh zo fijn.

Op bord drie, Merijn in het zwart,
Tegen Ivo Wantola, een Konings-Indische start. 
Met minder tijd, maar vol verstand,
Hield hij zijn stelling in de hand.

Rijnaarts-Lenaerts na 25. Dxb5.

In de eindfase, een cruciaal moment,
25…Pxg2, een zet die van zijn opponent.
26.Lb4 was de zet die hij zocht,
En had dan nog wat tijd gekocht.
Maar met 26.Ld2, de keuze gedaan,
Was de strijd voorbij, Sjef’s verhaal vergaan.

Op bord vijf, Stefan met zwart, vol van moed,
Tegen Luca Suvorov, speelde hij goed.
Hij nam de leiding, vol van zin,
Op koning en damevleugel, niettemin.
Luca brak door, met een sterke zet,
Op Stefan’s damevleugel, een schaakballet.
Maar Stefan, onverschrokken, bleef staan,
Zijn centrumpionnen op rij twee, de strijd was gedaan.

Op bord zes, Thomas in het wit, 
Tegen Daniel Hausrath, een partij met pit. 
Vanuit de opening, een plus, zo licht en los, 
Bleef stabiel, als een sluwe vos.
Daniel dacht, met een offer te breken, 
Om uit Thomas’ greep te ontweken. 
Maar dat plan, het ging niet op, 
Thomas bleef sterk, bovenop.
In het eindspel, met een dame meer, 
Was er winst voor Thomas, alweer.

Op bord zeven, Nico in het zwart, 
Tegen Luc Zimmermann, begon hij met een goeie start. 
In de opening, een improvisatie zo fijn, 
Hield hij de dames op het bord, oh wat een festijn.

Zimmermann-Zwirs na 11… a6.

Luc had de kans, met 12.Lf4! zo sterk, 
Om voordeel te krijgen, een mogelijk meesterwerk? 
Maar in plaats daarvan, 12.Te1, een andere zet, 
Gaf Nico de kans, het was gedaan met de pret.
Met 12…e5!, een zet zo gedurfd en klaar, 
Nam Nico de leiding, wat een barbaar. 
De partij kantelde, in zijn voordeel, 
Op bord zeven, won hij professioneel.

Op bord acht, Arthur met wit een partij, 
Tegen Jonas Gallasch, achteraf was hij niet blij. 
Met een plan in zijn hoofd, zo sterk en gewaagd, 
Hoopte hij te winnen, zoals hij zich had voorgesteld en gezegd.
Geïnspireerd door Gaprindashili-Nikolic, zo scherp en fel, 
19.Pxg7 Kxg7, 20.Lxg6+, een meesterlijke spel.

Van de Oudeweetering-Gallasch na 20… P7f6.

En na Jonas’ 20…P7f6, was de kans daar weer, 
21.Lxh6! gxh6, een aanval met eer.
22.c4 Pxb4, dan 23.Pe4, een lijn zo klaar, 
24.Dg3+ Kf8, 25.Pxf7, de winst bijna daar. 
Maar Arthur werd afgeleid, door pion c6 in het spel, 
Zette in op 21.axb6, zonder te kijken, niet zo snel.
Een eenvoudige zet gemist, 26…Ta3, een klap, 
Leidde tot een desastreuze val, een verliezende boodschap.

Op bord acht, een strijd vol tactiek en moed, 
Een schaakverhaal, vol lessen en wat je (niet) doen moet.

Tom op het negende bord, met zwart zo sterk, 
Tegen Siem van Dael, begon hij aan zijn werk. 
De Italiaanse opening, gespeeld met flair, 
Stond hij solide, met zijn stukken ontwikkeld, primair.
Een onnauwkeurigheid, een pion gewonnen, 
Tom’s spel was pas echt begonnen. 
Objectief gelijk, toch de stelling strak, 
Zijn tijdnood groot, maar hij bleef mak.
Zijn tegenstander voelde de druk, een pion achter, 
Tom hield stand, zijn spel werd doordachter. 
In het eindspel, een toren zo machtig en groot, 
Bracht hij zijn paard en koning, zijn tegenstander in nood.
Samen hielpen ze de e-pion, op weg naar promotie, 
Een matnet creëren, wat leidde tot een hoop emotie.
Het punt was daarna binnen,
Het feest kon beginnen.

Op bord tien, Tim met wit in de hand, 
Tegen Alex Suvorov, aan de andere kant. 
Na de opening, geen voordeel te zien, 
Al kon een nauwkeurigere zet hem brengen bij een potentiële win.
Een kans op plus, die hij liet gaan, 
Maar 21.f3, een fout, stond op de baan. 
Het gaf Alex een kans, niet makkelijk, maar klaar, 
Een moment voor Tim, vol van gevaar.
Alex greep het niet, en het spel bleef gelijk, 
Een balans van krachten, in het koninkrijk. 
Tot de slotstelling, na 35… Lc3, 
Een remiseaanbod volgde, een pad van vrede, o zo tevree.

Lammens-A. Suvorov, slotstelling na 35… Lc3.

Maar, de slotstelling is kansrijk voor wit, 
Met 36. Pe4 Le1, een tactische hit. 
Geen geforceerde winst, maar zwart een beetje in de knel, 
Voor Tim op bord tien, was remise het al wel.

Zo won Apeldoorn 1, met verstand en kunst, 
Sinterklaas keek toe, met een glimlach en gunst. 
Elk bord een verhaal, een doordacht gevecht, 
Namens Apeldoorn 1, is alles gezegd.

Liefs,
Sint en Piet

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen

Geschreven door Arthur van de Oudeweetering.

De dag voordat Alkmaar ontzet zou worden moest de Waagtoren nog slag leveren in Apeldoorn.

De Alkmaarders kwamen niet in strakke formatie aan (file?) en leken daarna zelfs ook wat random posities in te nemen achter de borden 1 t/m 10.

Apeldoorn miste een aantal vaste krachten, maar daarvoor hadden supersubs Lucien van Beek en Marcel Boel op 8 en 10 post gevat.

Het was de enige meesterklasse match deze zaterdag die voor het eerst wereldwijd via Dutch Meesterklasse 2023-2024 – Live Games – Chess.com online gevolgd kon worden. (De overige matches waren hetzij vooruitgespeeld/hetzij niet live online)

De kop was er al snel af.

Stelling na 14 Td1

Op bord 2 had Max Warmerdam namelijk al snel een prettige stelling nadat Michael van Liempt zijn stukken wat doelloos had geposteerd. Toen het centrum werd opgegeven met 14…dxc4 15.Pxc4 Dc7 16.e4 werden de zwarte stukken alras naar de achterste rij gedwongen en daarna ook terug het doosje in.

24.Lc4 e6 25.Pxg6! (Lg7 26.Le5 Txc6 27.Pxc6 Pxc6 28.Lb5 1-0)

Twee borden verder had Tom Meurs een mooie Tiviaanse solid chess opzet met 14.Bd2

om deze op vervolgens op c3 te zetten in een Franse Tarrasch.

Tegenstander Jos Vlaming gooide de stelling toch open, maar manoeuvreerde vervolgens niet handig: zijn La3 en Pb5 constellatie was geen partij voor Tom’s Lg6 en Pf5 (ook de ingelaste ruil LxPf5 was geen beste: witte velden worden opgegeven, en wit verlost van een overtollig paardje)

maar het was toch wat voortijdig handdoek na 28…Dc5? 29.Te5 (en mat op zet 40).

De derde rappe wit overwinning was wel het aantrekkelijkst en overtuigendst. Alsof hij nooit was weggeweest (luister ook De Schaakpod #9 – De Schaakpod | Podcast on Spotify ) veegde Lucien van Beek de Grunfeld van Danny de Ruiter aan

Stelling na 12…Bh8. Dit zou nog een klein trendje worden deze match – lopers die zich in de hoek proberen te verstoppen. (Bij Tom ging die ook al toch enigszins verrassend het hoekje in). Hier is het vooral te langzaam:

13.h4 (Lucien is nog van voor Alpha Zero, om het historisch perspectief goed te hebben) b5 14.h5 b4 15.hxg6 hxg6

16.Lf8! de zet van een Draak! Na 16…Lf6 17.Dh6 bxc3 18.Lc4 (nog beter 18.Le2 – Lucien) c2+ 19.Pd2 Dc3 20.dxc6 bleef er weinig moois over voor zwart en was het zelfs mat op zet 27.

Chronologisch kan ik hier en daar ernaast zitten, soit, maar Dimitri Reinderman deed in ieder geval wat terug voor de Waagtoren. Hij knalde er een kek en hip Middengambietje uit. Ik had wat meer tijd nodig om mijn stelling te organiseren – even tijdelijk pion meer, maar koning in het midden. Toen ik de pion had teruggeven en ook genoeg activiteit als tegenwicht voor de pionnenstructuur had greep ik mis:

Ik keek hier naar oa 18..Lxd5 19.Lxd5 Pf4 maar 20.Lxe4 Txg3 last wit bv een schaakje in op c4.   En op 19…e3 komt 20.h4, dacht ik. Alleen dan volgt simpel 20..Txd5. Wit moet zijn toevlucht nemen tot 20.Lf3, zwart heeft geen probleem. 

Daarvoor had ik gekeken naar het eindspel dat ontstaat na algehele afruil op d5, maar was niet helemaal tevreden – ten onrechte – na 19…Pxd5 20.Txd5 Txd5 21.Txd5 heeft zwart het gepointeerde Kc6! 22.Tf5 d5 23.Tf7 Tf8!

En dan, herkenbaar wellicht, doemt er op het laatste moment een quasi actieve voortzetting op die onder druk van de klok ook uitverkoren wordt:

18…Pxd5 19.Lxd5 Tf8? en na 20.Lxc6 bxc6 21.Pxe4 Txg2 22.Txd6 Tf7 23.T6d4 had zwart absoluut niet genoeg voor de pion en tikte Dimitri het netjes uit.

De vijfde witte winst viel ook aan de kant van de Waagtoren en was voor Yong Hoon de Rover. Tim Lammens miste het momentum om na de opening de symmetrie te doorbreken door op c3 te ruilen en kreeg spijt na

14.Pb5!.Na 14… Lf5?! [14…Ld7! en na 15.Pc5 De7! 16.Ld3 Lxb5 en zwart is OK] 15.Dxf5 Txe2 16.Dd3 staan de witte stukken veel harmonischer in deze symmetrische stelling.

Toen Tim 27…Dc8 versmaadde, maar met een kwaloffer probeerde los te komen

27…h6 28.Tfe1 Txc5 29.dxc5 Dxc5 werden de witte stukken veel te actief na 30.Te7 en maakte Yong Hoon het met vaste hand uit.

Toen de Apeldoornse zwartborden zich begonnen te roeren werd duidelijk welke kant de wedstrijd op zou gaan. Stefan Kuipers had zijn teamgenoten de vooravond laten weten ziek te zijn geworden. Dan kan je juist ook heel goed spelen zoals Sosonko eens bewees in een Interpolis toernooi (toen hij weer beter was, verloor hij wel weer de laatste 2 rondes).

Beoordeel de volgende kleine geduldige zetjes van Stefan op hun waarde – doe dat maar eens na!

26…h6 27.f3 Kh8 28.a4?!  wit – Rob Konijn – verliest hier al zijn geduld 28… a6 29.Dc5 Td5 30.Db6 T8d7 31.f4 

31….a5! zwart wordt concreet! De witte torens worden nog verder teruggedrongen door het krachtpatsertje op d4. Na 30.Db3 Pb4 31.T3d2 d3 bezweek wit snel. 

Een heel andere dynamiek kende de partij op bord 9, Frank van Tellingen-Sjef Rijnaarts. De opening ontspoorde bij zwart, en de volgende stelling werd er eentje van wederzijdse patroonblindheid:

Sjef met wit had hier denk ik toch wel a tempo 16.Nf5 (exf5 17.Nd5) gedaan, verrassend genoeg misten beide spelers nu deze mogelijkheid (Nf5 – “fundament of the Velimerovic’ system” volgens Yakovich’ Sicilian Attacks). De partij kabbelde (nou ja) verder met 16.f4 Dc7 17.a3 (17.Pf5 kan nog steeds) b5 18.Rhe1 (18.Pf5 faalt nu op exf5 19.Pd5 Db7 20.Pxe7 `Pxb3 21.cxb3 Dxe4+ en haalt Pe7 op) etc  totdat Frank -onnodig- voor een andere thematisch Siciliaanse wending koos:

Na 23.Pdxb5 axb5 24.Pxb5 Dc6  – werd de trend heel anders en moest wit wat bewijzen. Dat liep kort voor de tijdscontrole definitief flink mis – en op zet 40 stond hij zelfs mat.

Daar kwam nog een wit-overwinning voor Apeldoorn bij, Marcel Boel had groot vertrouwen in eigen stelling en dat betaalde zich ook uit. Objectief gezien had zwart – Daan Geerke – geen problemen na de 6.h3 Najdorf en ging het pas mis toen hij zich vanuit een dynamische stelling het eindspel liet inlokken:

26.Dg4 Wit wil wel dames ruilen natuurlijk – geen koningsaanval meer te vrezen en de vrije b-pion wordt in het eindspel een zwaardere factor. 26….Tcf8? (26…Df6!) 27.Te2? Een aarzeling die wit duur had kunnen komen te staan 27.Dxg5 (logisch dus, maar niet makkelijk door te rekenen) was aangewezen en na Txg5 28.b6! (na gelijk 28.b4 kan nog 28…Pd3 29.Txe4 Pf4) Dxg4? gaat voor pion d5 maar na 27…Df6! had wit een zware pijp gerookt. 28.hxg4 Txd5 29.b6!?

en nu moest zwart 29…Td4 en Tb4 vinden, maar in paniek verhinderde hij b2-b4 met 29…Pb3 en toen was er na 30.Ta7 geen houden meer aan en b8D op zet 40.

Alles bij elkaar opgeteld is de stand dan 6-2 voor Apeldoorn, met nog twee borden die aan het pressen waren voor meer.

Captain Nico Zwirs had toen al zijn beste kans op een vol punt gehad, nadat tegenstander Frank Agter niet op zijn gemak leek met wit in een omgekeerde Benoni (11.La3 en 17.b4 waren bv meer to the point geweest.) Nico kwam een pion voor, de witte activiteit maakte het niet heel makkelijk, maar op zet 35 had Nico een beste kans:

Ipv 35…Pc5 was hier 35…d2 logisch en heel sterk. Op 36.De2 komt namelijk 36….Pd4

In de partij volgde 36.Dd4 De1+ 37.Kh2 Pe6 38.De3 Dxe3 39.fxe3 waarna de d-pion zijn kracht verloren had. Nico probeerde het nog tot in het pionneneindspel waar wit met

51.g4 het halfje binnenhaalde.

Rest ons nog de partij Merijn van Delft-Tycho Bakker op bord 6. Een misgreep op zet 22 koste zwart een pion, waar geen compensatie tegenover stond. Aanvankelijk verliep de technische fase wat moeizaam:

Van

 naar

maar hier zette Merijn de derde laffe loper van de dag in: 40.La1! En daar is wel degelijk moed voor nodig, denk alleen maar aan de waarschijnlijke hoon van je teamgenoten. Na 40…Ba5 ?! 41.Da2 ging het echter al langzaam weer vooruit en – hoe mooi – de nu zo armetierige loper deelde de beslissende tik uit:

43.Lf8! 1-0 en 7½-2½ Tegen Alkmaar dus onze tweede victorie, volgende ronde hopen we ook Leiden in last te brengen.

Kijk voor alle partijen in één overzicht op onze live-pagina: https://apeldoorn1.nl/live-borden