KNSB Bekerfinale

Geschreven door Thomas Beerdsen.

Op 9 mei was het weer zover: na een seizoen lang beker gespeeld te hebben mochten we ons voor de derde keer op rij opmaken voor de bekerfinale. We kwamen op met 2 GM’s en 2 IM’s, namelijk Max Warmerdam, Thomas Beerdsen, Nico Zwirs en Merijn van Delft.

Het was eerst tijd voor de halve finale, waarin we geloot werden tegen LSG. In 2022 was dit nog de door ons verloren finale, dus het was nu tijd voor revanche.

Op bord 1 zat Max, met zwart tegen Jan-Willem de Jong. Het ging lang gelijk op, maar toen Max de toch wat eng ogende aanval van Jan-Willem wist af te slaan wist hij de partij in het eindspel met kleine zetjes naar zijn hand te zetten.

Aan bord 2 de langste partij van deze ronde, Nico met wit tegen Michiel Bosman. De partij duurde nog verrassend lang, ondanks dat Nico de hele partij een groot voordeel zowel op het bord als op de klok had. Er werden dus wat kansen gemist, maar uiteindelijk wist hij het toch af te maken en de partij te winnen.

Merijn had zwart op bord 3 tegen de topscorer dit seizoen van LSG, Arthur Pijpers. Een uitstekende partij van Merijn, waarin hij de witte opzet in de opening keurig neutraliseerde. Toen Arthur daarom maar redelijk vroeg all-in ging en met de pionnen voor zijn eigen koning opstoomde, werd ook dat prima gecounterd. Al deze pionnen werden uiteindelijk verorberd en met nog wat laatste kleine trucjes werd het punt binnengehaald.

Zelf had ik wit op bord 4 tegen Rudy van Wessel. In een scherpe Najdorf offerde ik een pion met g4. Rudy durfde dat niet aan te nemen, maar hoewel het er gevaarlijk uit zag had hij dat waarschijnlijk toch beter wel kunnen doen. Nu werden de zwarte stukken teruggedreven en was de aanval niet te stoppen.

Een overtuigende 4-0 overwinning dus en wederom een plaats in de finale.

Omdat HMC met 2.5-1.5 won van Kennemer Combinatie, werd het dus een herhaling van de finale van vorig jaar.

Max zat wederom aan bord 1, nu met wit tegen Twan Burg. Max had lang een voordeeltje, maar Twan bleef vrij taai verdedigen en staan. Uiteindelijk verwaterde het voordeel in een objectief gelijk eindspel, maar Max bleef pushen en ver in het toreneindspel brak Twan dan eindelijk en kon Max toch nog de partij winnen.

Op bord 2 had Nico het zwaar met zwart tegen Daniel Fridman. Daniel begon vanuit een rustige opening een gevaarlijke koningsaanval op de koningsvleugel, en het lukte Nico niet om alle dreigingen te pareren. En na een blunder in een slechte stelling was het direct uit.

Mijn eigen partij op bord 3 met wit tegen Antonios Pavlidis was ook niet geweldig. Ik had een voordeel uit de opening, maar ging daar erg slordig mee om. Binnen een paar zetten was het volkomen gekanteld en werd het zwarte loperpaar enorm sterk. Het lukte ook mij niet om alles bij elkaar te houden en ik verloor het eindspel geruisloos.

Merijn speelde weer een goeie partij met zwart tegen Jeroen Bosch. In een Konings-Indiër  waren er zeker goeie kansen op meer, maar na het uitvoeren van een combinatie in de verkeerde volgorde was het ineens meer vechten voor het halfje dan pushen voor een punt met 3 stukken tegen 2 torens. Dat halfje werd weliswaar behaald, maar dat was niet meer voldoende om er nog een 2-2 uit te slepen.

Zo verloren we de finale dus met 1.5-2.5. Uiteindelijk een terechte uitslag denk ik.

En zo kwam er weer een einde aan het bekerseizoen. We gaan er volgend jaar weer voor om de 4e finaledag op rij te halen, en we hopen hem dan ook weer eens te winnen!

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen via Lichess

Geschreven door Tim Lammens.

In de achtste ronde van de Meesterklasse speelden we thuis tegen Groninger Combinatie. Beide teams deelden de derde plaats en bundelden ongeveer 24000 elopunten in hun opstelling.

Warming-up

We beginnen weer met een paar opgaven die afkomstig zijn uit de gespeelde partijen. De oplossingen vind je in de loop van het verslag.

Opgave 1

Zwart heeft actief gespeeld op de koningsvleugel, maar heeft daardoor ook enkele zwakke velden. Hoe nu verder?

Opgave 2

De witte damevleugel is kwetsbaar. Hoe kan zwart dit uitbuiten?

Opgave 3

Wit heeft een pion minder, maar pion c5 hangt. Is dit het moment om de pion terug te winnen?

Opgave 4

Alle stukken staan klaar voor de aanval. Hoe maakt wit het af?

De wedstrijd:

Machteld van Foreest opende de score voor de Groningers in een vooruit gespeelde partij tegen Tom Meurs:

Wit heeft zojuist 17. Pe3 gespeeld, waardoor zwart rekening moet houden met invallen op d5 of f5. Drastische maatregelen zijn noodzakelijk: met 17… Lxe3! kan zwart in de partij blijven. Na 18. fxe3 Ph5 19. Tf1 Dg6 kan wit ondanks de open f-lijn niet direct profiteren van de zwakke velden op de koningsvleugel. De loper op g3 heeft weinig ruimte en is zeker niet sterker dan een paard.

Tom verdedigde zich met 17… Pe7?, maar dit bracht de toren op e6 in de knel en liet 18. d4 toe. Binnen enkele zetten was het voorbij.

Een extra belangrijke partij was Merijn van Delft tegen Sipke Ernst. Merijn is namelijk nog in de race voor een GM-norm na een ijzersterk seizoen. Hij werd verrast in de opening, maar bleef degelijke zetten spelen en stond steeds een tikje beter. Uiteindelijk vervlakte het voordeel en eindigde de partij in een zetherhaling. Een overwinning in de laatste ronde tegen een tegenstander met voldoende rating volstaat nu voor de norm.

De consensus na mijn partij en de daaropvolgende analyse met Leandro Slagboom was dat ik vrij regelmatig had gewonnen. Zijn compensatie voor een in de opening geofferde pion was verwaterd en een poging complicaties te forceren werkte averechts. Maar dan is er altijd nog Stockfish om de illusie van een goed gespeelde partij door te prikken.

Hier was ik optimistisch, want als de witveldige lopers worden geruild, komt er een sterk paard op e4, terwijl de resterende zwarte loper kwetsbaar is en wit nog steeds een pion meer heeft. Het bescheiden 23. Taf1 houdt het voordeel vast, maar ik speelde voortvarend 23. Dh6 Lf2 24. Tg4??, wat werd beantwoord met 24… Lxe4??

De toren had echter geslagen kunnen worden. Ik zag dat ik in de variant 24… Lxg4 25. Dh7+ Kf7 26. fxg4 mijn dame met schaak kon wegspelen zodat ik tijd had om de loper te slaan en dat de zwarte koning dan op de tocht zou staan. Maar ik had niet door dat ik dan nog steeds een kwaliteit minder zou hebben. De zwarte koning is intussen niet echt in gevaar omdat g7 stevig gedekt staat. Ook 26. Dg6+ Ke7 leidt tot niets.

In gezegende onwetendheid speelde ik 25. Pxe4 en won enkele zetten later.

Ook voor Max Warmerdam zag het er gunstig uit tegen Tomasz Warakomski:

Hier kan zwart toeslaan met 23… De8! Gaat de aangevallen toren weg, dan valt pion a4. En na 24. Thd1 Tc8 sneuvelt pion c3.

Max speelde 23… Db6?, maar na 24. Tc7 had wit voldoende tegenspel. Zwart kan niet verder komen zonder pion a6 te offeren. Max besloot geen risico te nemen en forceerde een zetherhaling.

Thomas Beerdsen sloeg in de tijdnoodfase toe tegen Joost Wempe:

De extra zwarte pion is in principe onvoldoende voor de winst, omdat c5 te zwak is. Na bijvoorbeeld 34. Kh2 komt zwart niet verder. In tijdnood was Joost echter te haastig met het terugwinnen van de pion. Hij speelde 34. Txc5?? Te3 35. Tg2 (pion g3 geven verliest ook: de verbonden f- en g-pionnen zijn te sterk) en stond na 35… Th4 plotseling mat.

De overwinning van Roeland Pruijssers op Loek van der Hagen was overtuigender. Roeland kreeg de tijd om zijn stukken op de koning te richten:

Roeland sloeg nu hard toe met 21. Lxg6! Na 21… Kxg6 heeft wit meerdere winnende zetten, bijvoorbeeld 22. Dg4 hxg5 (of 22… Pxe5 23. Txe5) 23. Dh5+ Kg7 24. Dxg5+ Kh8 25. Df6+ Kh7 26. Te4 en mat.

Na het gespeelde 21… Pxe5 ging Roeland er ook snel doorheen: 22. Ph5+! Kh8 (22… Kxg6 23. Pxf4+ Kf5 24. Ph7!) 23. Pf4 fxg6 24. Dxh6+ Kg8 25. Pfxe6 De7 26. Txe5 en 1-0.

Toen ook Nico Zwirs won, was het eerste matchpunt binnen. Hij zette zijn tegenstander Nick Maatman onder druk, won een pion en maakte het professioneel af:

Met 41. Tc4! gaf Nico Nick definitief geen kans meer. Niet alleen werden de torens geruild, maar wit kreeg ook een niet te stoppen a-pion.  

Stefan Kuipers trok het tweede matchpunt over de streep in een partij met wisselende kansen tegen Lucas van Foreest:

Wit heeft twee pionnen voor de kwaliteit en na 35. e4 zou hij uitstekende winstkansen hebben met zijn sterke loper en b-pion. Er volgde echter 35. b4? Txf2! 36. Dd6+ Te7 37. Kxf2 Df5+ en de witte toren ging verloren. Stefan had dus een belangrijke pion gewonnen, maar er zat nog steeds niet meer dan remise in. Gelukkig was dat precies wat we nog nodig hadden.

Onze laatste strijders hadden het intussen zwaar. Sjef Rijnaarts had lange tijd uitstekend gestaan tegen Eelke de Boer:

Hier is 25… exf3 26. Txe7 a3! sterk. Sjef had dit idee gezien, maar vond de stelling na 27. Lxf6 te onduidelijk. Helaas overzag hij de fraaie winnende tussenzet 27… a2!

Het gespeelde kwaliteitsoffer 25… Txc3 kwam niet uit de verf na 26. bxc3 Df5? (26… De5 27. Dd4 Tb8! kan nog net voor zwart) 27. Lxe4! Pxe4 28. De2 en wit behield beslissend materieel voordeel.

Arthur van de Oudeweetering stond al snel een beetje onaangenaam tegen Ilja Zaragatski. Het bleef binnen de perken, totdat dameruil werd toegestaan. In het eindspel kreeg Arthur nog een kans op een studieachtige remise met:

47. b5! Kc4 48. bxa6 bxa6 49. Pf4!!, maar dit was redelijkerwijs niet te vinden achter het bord. Een boeiend eindspel om zelf eens mee aan de slag te gaan.

Dit bracht de eindstand op 5½ – 4½. Door deze overwinning hebben we nog een kansje op de tweede plaats, maar het kampioenschap is inmiddels beslist. Onze hartelijke felicitaties aan de kersverse kampioen Kennemer Combinatie.

Op zaterdag 20 april sluiten we het seizoen af met een thuiswedstrijd tegen Zukertort Amstelveen. 

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen via Chessbase

Klik hier voor de partijen via Lichess

Geschreven door Arthur van de Oudeweetering.

In 1935 moest de 18-jarige Paul Keres zijn deelname aan Hastings 35/36 afzeggen wegens ziekte.

Koltanowsky, destijds Belg, werd zijn last-minute vervanger.

Toen Tom Meurs zich zaterdag ziek afmeldde voor onze match tegen Paul Keres konden wij geen Koltanowsky meer uit de mouw schudden. Zo bleef bord 10 helaas (voor niemand leuk) leeg en begon Apeldoorn 1 met een 0-1 achterstand.

Geen paniek, de rust werd bewaard.

Bovendien,  de score werd snel gelijk getrokken door Thomas Beerdsen – die nauwkeurig rekende

toen Paul Hommerson al vroeg wat basisregels overtrad met het frivole 10.Pe5 c5 11.Lxb7?

Hierna werd wit uitgeteld met 11…Pxe5 12.dxe5 Ld3! 13.Da4 Lxf3 14.exf6 Lxf6 15.Kxf1 Tb8 16.Le4 Tb4 want na 17.Dc2 Txe4 18.Dxe4 Dd1+ 19.Kg2 Dxc1 zou wit have en goed verliezen –  0-1 en de loper op c1 heeft het daglicht nooit gezien.

Met jeugdig bravoure

gooide ook Kobe Smeets zijn pionnen naar voren tegen de Caro Kann van Tim Lammens 

Na luttele zetten had Tim zijn paard al fraai onaantastbaar in het fietsenrek geparkeerd:

(na 12…Pf5) en ondanks dat hij later onnodig zijn koning uit het centrum wegrocheerde vergrootte Tim daarna geleidelijk zijn voordeel. Een kritiek beslissing om het voordeel te converteren naam hij op zet 30:

Na 30…N3xh4 is 31.Ne5 dus Tim koos voor vereenvoudiging met 30…Te4 31.Txe4 Pd2+ 32.Kc2 Pxe4 maar na 33.Le1 was het voordeel onverwachts onbeduidend  geworden. Het geduldige 30…b6 had de witte activiteit heerlijk ingeperkt en groot voordeel behouden.

De trend die door de foute afwikkeling was ingezet leidde zelfs tot erger. De witte stelling liet zich makkelijker spelen en na de tijdscontrole stond het zo:

Wit heeft al beslissend voordeel en won na 41..Ke7 42.Kd5 Kd7 43.Lg3,

Een gelijk scenario (wel met betere afloop) voltrok zich bij Jan Willem van de Griendt en Sjef Rijnaarts. Sjef was comfortabel uit de opening gekomen. Op de 4^de zet had wit met 4.dxc5 het centrum al opgegeven (hoort bij de Torre

aldus JW) toen met zwoegen daar het evenwicht hersteld was stond het zo: 

Met het natuurlijk 23…Pc6 had Sjef een riante positie gehouden. Na 23…Dc8 24.Le7 Dc1+ 25.Txc1 Dxc1 26.De1 Dxe1 (na 26…Qxb2 had Sjef 27.Bd6! gemist) 27.Pxe1 a6 28.Ld3 Lxa4 29.Ld6 was de muziek er wel uit: ½-½ na 54.

Intussen had Nico Zwirs al een krachtige wit-overwinning geboekt tegen Xander Wemmers. De Richter-Rauzer

kwam slecht uit de verf tegen Nico’s centrale opzet

Het loperpaar straalt nog weinig uit, de toren staan krachteloos op hun half-open lijnen, de zwarte koning is nergens thuis. Dan komen de foutjes snel:

17…Lf8 18.De2 (met pionwinst; overzien door Xander). Na 18… Tb4 19.Dxh5 c5 20.a3 Tb7 21.De2 Tb6 22.Dc4 Ld7 23.Pd5 was het einde al heel nabij 1-0 op zet 27

Ook Merijn van Delft had een geslaagde openingsvoorbereiding. Op de ochtend zelf werd een bekoorlijk dame-terugzetje nog vluchtig gescanned. En jawel nu op het bord tegen Hugo ten Hertog:

13.Dc2-d1!? Met duidelijke bedoelingen wel. Na 13…Pf8 14.Dh5 Lxf4 15.Lxf4 Db6 16.b3 Pg6 verwaterde ook hier het voordeel na 17.Lxg6?! fxg6 18.Dxg6 Le6 19.gxh4!? Echter deze originele opzet werd toch beloond toen Hugo het even te licht opnam:

34.h5 Th7 35.h4! Kf8 36.h6! en nu zag zwart zich genoodzaakt de kwaliteit te offeren met Txh6, waarna Merijn het karwei netjes klaarde.

Arthur van de Oudeweetering had juist moeite om de theorie weer boven te halen, toen hij besloot het 1.c4 van Jan Breukelman met oud repertoire te counteren. Heel slecht ging dat aanvankelijk niet, maar Jan speelde een puike partij:

Zwart wil verder met Pd6, Dd7 en Ta5, maar met 16.Pc4! was wit dat voor. Na 16…Dc8 (!)  17.Td1 Pd6 18.Pxb6 cxb6 19.Bd2 kwam het kritieke moment.

Zwart onderschatte zijn stelling en zag geen andere uitweg dan op het kwaliteitsoffer in te gaan. Na 19…Lb3 20.Txb3

bleef de zwarte stelling echter te passief, zonder tegenspel en tikte Jan het netjes uit. Na 19…Pf7 had zwart geen problemen gehad, zo blijkt.

Ook Lucien van Beek had problemen zich de theorie te herinneren.  Het idee uit zijn eigen partij tegen Twan Burg stond niet meer helder voor de geest, dus werd (met wit) in de Averbach

Konings Indier tegen Joris Kokje ongewild een andere weg ingeslagen. Op zich geen probleem, wit was helemaal OK. Of dat later toch zijn weerslag had? Feit is dat Lucien zich na een zetherhaling een lelijke blunder liet ontglippen na een minuutje nadenken:

24.f3? Pxg4 (24…Pxd5 kan ook) 25.hxg4 Lxc3 26.Ld3 Lg7 en Joris won 0-1 in 45. Niet alleen staat hij nu een pion voor. De ruil van nog een licht stuk (en de beheersing van de e-lijn) bepalen mede het winnende voordeel.

De twee lekkerste partijen, twee overwinningen voor Schaakstad Apeldoorn, heb ik weliswaar voor het laatst bewaard, maar waren op de dag zelf al eerder beslist.

Max Warmerdam boekte een fluwelen overwinning op Peter Lombaers, als uit het niets.

Op het eerste gezicht weinig aan de hand maar Max pakte steeds meer ruimte (te beginnen met 17.f4 e6 18.c4), waar zwart worstelde met zijn stukken en het vinden van een plan. Niet veel later ging het al mis

Na 25…Pd4 26.Lxd4 cxd4 27.c5 bxc5 28.Txc5 Td7 29.Tb1 hield zwart het niet meer bij elkaar 1-0 (34). Het fraaie dynamische pion-offer 25…e5! 26.fxe5 f5! was veel taaier geweest – eindelijk komt het paard (inmiddels op g7) tot leven. Al met al een geruisloze overwinning zoals dat heet.

Bij Stefan Kuipers tegen Demre Kerigan ging dat dan weer heel anders. Daar ging de Giuoco Piano ouderwets fortissimo.

Zo! Dit is wel eerder gespeeld maar niet helemaal bekend bij de spelers vermoed ik. Carlsen-Aronian, 2021 ging verder met 19.e5 d5 (19….dxe5 dan rustig(!) 20.Dc2) 20.Lxd5 (u begrijpt het al, 20.Ld3 was sterker). Kuipers maakte ook geen haast met 19.a4 om na 19…Te8 20.Dd3 Pf8 a la Tal

met een rook-swing nog meer richting zwarte koning te slingeren

Na 21.Tb5 Lh6 22.Dd2 Pe6? 23.Tf5 ging Demre snel ten onder na: 23…De7 24.Pxh4 Df8 25.Tf6 Dg7 26.e5 (1-0 in 33)

Alles bij  elkaar een 5½-4½ overwinning voor Apeldoorn.  Een overwinning die eigenlijk niet in twijfel is geweest.

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen

Geschreven door Tom Meurs.

Lieve schakers,

Sinterklaas zat eens te denken,
Wat hij Apeldoorn 1 zou schenken.
Sinterklaas peinsde en dacht,
Waar Apeldoorn 1 op wacht.
Een overwinning op Limburg Zuid,
Stond in het grote Sintboek aangeduid.
Voor een dag vol vreugde, kan Sinterklaas geven,
Een partij vol slimme zetten, waarin schaakdromen leven.

Op bord een, Roeland speelde zwart, 
Tegen Christian Braun, een begin zo apart. 
Na de opening, een paar zetten misplaatst, 
Roeland stond beter, zijn kansen vergroot en zelf verbaasd.
Christian zocht complicaties, een strategisch plan, 
Maar dat leverde Roeland groot voordeel daarvan. 
Echter, met twee grafzetten, onbedoeld en niet fijn, 
Gaf Roeland Christian een kans, zo leek de winst schijn.
Een aanval voor Christian, winnend in zicht, 
Roeland in het nauw, zijn kansen dicht. 
Maar het lot draaide, een fout in de strijd, 
Christian draaide twee zetten om, een wending vol spijt.
Hierdoor kon Roeland, met een zucht en snelle zin, 
Afwikkelen naar een eindspel, met winst desalniettemin.

Op bord twee, Max met witte stukken klaar,
Lanceerde een opening, subtiel en voorspelbaar.
Marcel Winkels, aan de andere kant van het bord,
Vond in Max’s strategie geen antwoord.

Warmerdam-Winkels na 10… Pbd7

Een stoutmoedig pionoffer 11.e5, bracht Max’s spel in hoger sferen,
Met kracht en finesse, liet hij Marcel’s kansen keren.
Marcel zag licht in de tunnel, een kans, een spel,
Maar Max’s ruimtevoordeel, dat bleef er wel.
De loper op g7, zo beperkt en zwak,
Maakte Marcel’s positie broos, als dunne lak.
Uiteindelijk, met tactiek en een scherp brein,
Wist Max het voordeel te benutten, oh zo fijn.

Op bord drie, Merijn in het zwart,
Tegen Ivo Wantola, een Konings-Indische start. 
Met minder tijd, maar vol verstand,
Hield hij zijn stelling in de hand.

Rijnaarts-Lenaerts na 25. Dxb5.

In de eindfase, een cruciaal moment,
25…Pxg2, een zet die van zijn opponent.
26.Lb4 was de zet die hij zocht,
En had dan nog wat tijd gekocht.
Maar met 26.Ld2, de keuze gedaan,
Was de strijd voorbij, Sjef’s verhaal vergaan.

Op bord vijf, Stefan met zwart, vol van moed,
Tegen Luca Suvorov, speelde hij goed.
Hij nam de leiding, vol van zin,
Op koning en damevleugel, niettemin.
Luca brak door, met een sterke zet,
Op Stefan’s damevleugel, een schaakballet.
Maar Stefan, onverschrokken, bleef staan,
Zijn centrumpionnen op rij twee, de strijd was gedaan.

Op bord zes, Thomas in het wit, 
Tegen Daniel Hausrath, een partij met pit. 
Vanuit de opening, een plus, zo licht en los, 
Bleef stabiel, als een sluwe vos.
Daniel dacht, met een offer te breken, 
Om uit Thomas’ greep te ontweken. 
Maar dat plan, het ging niet op, 
Thomas bleef sterk, bovenop.
In het eindspel, met een dame meer, 
Was er winst voor Thomas, alweer.

Op bord zeven, Nico in het zwart, 
Tegen Luc Zimmermann, begon hij met een goeie start. 
In de opening, een improvisatie zo fijn, 
Hield hij de dames op het bord, oh wat een festijn.

Zimmermann-Zwirs na 11… a6.

Luc had de kans, met 12.Lf4! zo sterk, 
Om voordeel te krijgen, een mogelijk meesterwerk? 
Maar in plaats daarvan, 12.Te1, een andere zet, 
Gaf Nico de kans, het was gedaan met de pret.
Met 12…e5!, een zet zo gedurfd en klaar, 
Nam Nico de leiding, wat een barbaar. 
De partij kantelde, in zijn voordeel, 
Op bord zeven, won hij professioneel.

Op bord acht, Arthur met wit een partij, 
Tegen Jonas Gallasch, achteraf was hij niet blij. 
Met een plan in zijn hoofd, zo sterk en gewaagd, 
Hoopte hij te winnen, zoals hij zich had voorgesteld en gezegd.
Geïnspireerd door Gaprindashili-Nikolic, zo scherp en fel, 
19.Pxg7 Kxg7, 20.Lxg6+, een meesterlijke spel.

Van de Oudeweetering-Gallasch na 20… P7f6.

En na Jonas’ 20…P7f6, was de kans daar weer, 
21.Lxh6! gxh6, een aanval met eer.
22.c4 Pxb4, dan 23.Pe4, een lijn zo klaar, 
24.Dg3+ Kf8, 25.Pxf7, de winst bijna daar. 
Maar Arthur werd afgeleid, door pion c6 in het spel, 
Zette in op 21.axb6, zonder te kijken, niet zo snel.
Een eenvoudige zet gemist, 26…Ta3, een klap, 
Leidde tot een desastreuze val, een verliezende boodschap.

Op bord acht, een strijd vol tactiek en moed, 
Een schaakverhaal, vol lessen en wat je (niet) doen moet.

Tom op het negende bord, met zwart zo sterk, 
Tegen Siem van Dael, begon hij aan zijn werk. 
De Italiaanse opening, gespeeld met flair, 
Stond hij solide, met zijn stukken ontwikkeld, primair.
Een onnauwkeurigheid, een pion gewonnen, 
Tom’s spel was pas echt begonnen. 
Objectief gelijk, toch de stelling strak, 
Zijn tijdnood groot, maar hij bleef mak.
Zijn tegenstander voelde de druk, een pion achter, 
Tom hield stand, zijn spel werd doordachter. 
In het eindspel, een toren zo machtig en groot, 
Bracht hij zijn paard en koning, zijn tegenstander in nood.
Samen hielpen ze de e-pion, op weg naar promotie, 
Een matnet creëren, wat leidde tot een hoop emotie.
Het punt was daarna binnen,
Het feest kon beginnen.

Op bord tien, Tim met wit in de hand, 
Tegen Alex Suvorov, aan de andere kant. 
Na de opening, geen voordeel te zien, 
Al kon een nauwkeurigere zet hem brengen bij een potentiële win.
Een kans op plus, die hij liet gaan, 
Maar 21.f3, een fout, stond op de baan. 
Het gaf Alex een kans, niet makkelijk, maar klaar, 
Een moment voor Tim, vol van gevaar.
Alex greep het niet, en het spel bleef gelijk, 
Een balans van krachten, in het koninkrijk. 
Tot de slotstelling, na 35… Lc3, 
Een remiseaanbod volgde, een pad van vrede, o zo tevree.

Lammens-A. Suvorov, slotstelling na 35… Lc3.

Maar, de slotstelling is kansrijk voor wit, 
Met 36. Pe4 Le1, een tactische hit. 
Geen geforceerde winst, maar zwart een beetje in de knel, 
Voor Tim op bord tien, was remise het al wel.

Zo won Apeldoorn 1, met verstand en kunst, 
Sinterklaas keek toe, met een glimlach en gunst. 
Elk bord een verhaal, een doordacht gevecht, 
Namens Apeldoorn 1, is alles gezegd.

Liefs,
Sint en Piet

Klik hier voor de uitslagen

Klik hier voor de partijen